IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

9 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Боевые действия в одном сеттинге
Magic A. I.
сообщение Jun 6 2008, 09:20:26
Сообщение #26



Группа: Gunblade user
Из: The Twilight Zone



Дальневосточная схема действительно имеет место быть: рыбалка и овощно-злаковые фермы под куполами. В том числе, и под отдельными куполами. Можно попытаться организовать земледелие на воде...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stonecold
сообщение Jun 6 2008, 11:15:51
Сообщение #27



Группа: Gunblade Master



Как я это вижу - в городах организованы производства, так как на месте посадки (или как туда первые поселенцы добрались?) технологии были наиболее доступны. Шахты, вышки - под отдельными куполам, а то и без них - на месте залегания полезных ископаемых. Агрофермы - где-нибудь на замкнутых плато, отвоеваных у Леса. Тогда и вегетарианство необязательно.

Кстати - напрочь не нравится идея куполов. В случае упадка технологии, который имеет место наблюдаться - такие конструкции, без должного присмотра, непременно будут повреждены, как следствие - города вымрут. Как вариант - их можно так-же разместить на плато, выше уровня "зараженного" Леса. Этим объяснится и их немногочисленность, и предпочтение к воздушному транспорту.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Magic A. I.
сообщение Jun 6 2008, 11:30:45
Сообщение #28



Группа: Gunblade user
Из: The Twilight Zone



Упадка в технологиях как раз нет. Просто заброшенная на эту планету цивилизация пошла "другим путем". Собственно, купола эти люди сконструировали сами и вполне способны их починить в случае необходимости. Кроме того, для всех городов крайне важна близость к судоходным водоемам (не могу сейчас сказать, по какой причине), а проводить каналы на плато - очень сомнительное занятие. Что же до основания новых городов - новое место для них выбиралось как раз с воды.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
-=Илья=-
сообщение Jun 6 2008, 12:05:50
Сообщение #29


AAAAA!!!
Группа: Gunblade Master
Из: Москва, тел. +79161770793



Если купола так сильны и прочны, то перевёрнутый купол - отличная основа для города на воде.
А выращивать можно и морскую капусту, правда, только в море. Тут скорее вопрос, что держит людей в городах на суше.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Magic A. I.
сообщение Jun 6 2008, 12:24:06
Сообщение #30



Группа: Gunblade user
Из: The Twilight Zone



Что держит? Суша, твердая земля под ногами. Пресная вода. Это все-таки люди.

Из чего сделан вывод, что купола прочны? - они просто выдерживают свой вес и защищают от недружественной атмосферы и осадков. Если бросить камнем в стекло, оно, разумеется, разобьется, и жителей попросят на некоторое время закрыть окна и "в этом месте не дышать", но этот участок смогут в течение пары часов заклеить автоматоны или люди в костюмах химической защиты.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
-=Илья=-
сообщение Jun 6 2008, 12:37:48
Сообщение #31


AAAAA!!!
Группа: Gunblade Master
Из: Москва, тел. +79161770793



Цитата
Насчет десантирования. Не забываем, что над городами купола: нечто прозрачное (может быть и стекло) на металлическом каркасе.

Если стекло может воспрепятствовать десантированию, то оно должно быть очень и очень прочным.

Цитата
Что держит? Суша, твердая земля под ногами. Пресная вода. Это все-таки люди.

Неубедительно. Плавучий город тоже кстати из-под ног не уходит - слишком большой он, чтобы качаться на волнах.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Magic A. I.
сообщение Jun 6 2008, 13:02:38
Сообщение #32



Группа: Gunblade user
Из: The Twilight Zone



По куполам. Там еще металлический каркас. Самое то, чтобы зацепиться за железяки парашютом и изрезаться осколками стекла. Но я говорил только об этом. Если это - не помеха, значит можно не учитывать.

Ниже типичное поселение. У полноценного города вырастет в размерах центральный купол, добавится элемент купола над доками, увеличится количество ферм и появится пара каналов по периметру.

--- upd. ---
По причине появления новой версии карты, которую я пока еще не выложил, удаляю эту версию. Да, мне места под загрузку жалко.

Сообщение отредактировал R. o'Cliff - Jun 9 2008, 00:18:14
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
-=Илья=-
сообщение Jun 6 2008, 14:57:46
Сообщение #33


AAAAA!!!
Группа: Gunblade Master
Из: Москва, тел. +79161770793



Чем обеспечивается отсутствие леса вокруг куполов?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Magic A. I.
сообщение Jun 6 2008, 15:08:05
Сообщение #34



Группа: Gunblade user
Из: The Twilight Zone



Чем-нибудь горючим время от времени... не знаю. А какие варианты?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
-=Илья=-
сообщение Jun 6 2008, 15:51:40
Сообщение #35


AAAAA!!!
Группа: Gunblade Master
Из: Москва, тел. +79161770793



А где столько горючего берётся? Там ведь довольно приличная площадь?
ИМХО, логичнее позволять лесу расти прямо за куполом.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Magic A. I.
сообщение Jun 6 2008, 15:56:18
Сообщение #36



Группа: Gunblade user
Из: The Twilight Zone



Горючее - это только гипотеза. Ну, надо подумать... Тогда, наверное, будет смысл рассматривать вариант с двойным куполом, чтобы газ не проникал сразу в город в случае появления бреши.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Squall
сообщение Jun 6 2008, 16:45:27
Сообщение #37


Администратор
Группа: Администраторы
Из: Москва, тел. +79161770793



А если сделать ров и в него отвести часть реки?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Magic A. I.
сообщение Jun 6 2008, 17:07:19
Сообщение #38



Группа: Gunblade user
Из: The Twilight Zone



Вполне.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
-=Илья=-
сообщение Jun 6 2008, 17:42:06
Сообщение #39


AAAAA!!!
Группа: Gunblade Master
Из: Москва, тел. +79161770793



А семена воздушным путём этот лес передаёт?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Magic A. I.
сообщение Jun 6 2008, 18:21:58
Сообщение #40



Группа: Gunblade user
Из: The Twilight Zone



Если говорить о полосе умеренного климата, то ядовита, в основном, хвоя. Насколько мне известно, хвойные деревья распространяются за счет корневой системы, если это действительно так, то проникновения леса за достаточно глубокий ров можно не опасаться.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
-=Илья=-
сообщение Jun 6 2008, 18:45:56
Сообщение #41


AAAAA!!!
Группа: Gunblade Master
Из: Москва, тел. +79161770793



А ядовитый газ травит напрочь все предметы, или, скажем, вытащил из-под завесы газа свой завтрак, просушил - и алчно сжираешь?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Magic A. I.
сообщение Jun 6 2008, 19:10:10
Сообщение #42



Группа: Gunblade user
Из: The Twilight Zone



Ядовитый газ ядовит для людей. Ну, просто люди не с этой планеты. А вот местная экосистема к нему не слишком чувствительна. Разумеется, кушать то, что прилетело из леса не следует, но неядовитые растения, которые были оттуда принесены живьем довольно быстро избавятся от отравы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
-=Илья=-
сообщение Jun 6 2008, 19:27:42
Сообщение #43


AAAAA!!!
Группа: Gunblade Master
Из: Москва, тел. +79161770793



В таком случае, имеет смысл даже и земледелие за пределами куполов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Magic A. I.
сообщение Jun 6 2008, 19:37:17
Сообщение #44



Группа: Gunblade user
Из: The Twilight Zone



А фермер будет работать в плаще и ватно-марлевой повязке? Концентрация газа через ров от леса хоть и значительно меньшая - газ все-таки есть и систематический с ним контакт благоприятно на здоровье едва ли скажется.

Однако... можно ведь использовать автоматонов. Вот только люди едой с таких открытых ферм, думаю, будут брезговать. Однако же для низших классов и бедняков, наверное, правители городов найдут в этом неплохое решение. Да, это идея.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
-=Илья=-
сообщение Jun 6 2008, 22:24:02
Сообщение #45


AAAAA!!!
Группа: Gunblade Master
Из: Москва, тел. +79161770793



А теперь, похоже, имеет смысл вынести оборонительную артиллерию наружу, из куполов, в собственные небольшие укрепления. Враг будет палить в артиллерию - артиллерия во врага, все будут весело перестреливаться... Думаю, лучше пусть стреляют не по куполу, а то пока его восстановят, многие успеют потравиться, пусть и не опасно.

Плюс точечные укрепления проще забронировать.

Кстати, очень неприятная ситуация для атакующих. Гораздо более неприятная, чем в нашем мире, где для прорыва нужно соотношение три к одному в пользу атакующей стороны.

Во-первых, как уже указал Стоунколд, десантникам вряд ли возможно таскать тяжёлую броню - ограничения по перевозимому весу будут мешать, а также необходимость десантирования с воздуха, где каждый грамм усложняет задачу.
Во-вторых, защищающиеся могут устанавливать в укреплениях хоть Биг Берту, при этом она будет стоять на своём же складе боеприпасов, устроенном прямиком в её фундаменте. А атакующие ограничены в весе пушек и боеприпасов и не могут установить действительно мощное бронирование. В нашем мире укрепления плохи тем, что их можно элементарно обойти, а мобильная техника может сосредоточиться в наислабейшем районе противника. Здесь такой вариант невозможен и мобильная техника не имеет преимуществ. Более того, нет распределения защищающихся по районам - ВСЯ армия защищающихся сосредоточена в защищаемом районе.

C другой стороны, если есть высокоточные ракеты, а мы точно знаем, где находятся укрепления противника, то можем попробовать их разрушить с дальней дистанции. Да хоть из своего города. Но... Нет, с этим автоматоны наверное не справятся.

В общем, нападать на эти независимые города можно только располагая силами минимум шести других городов. А лучше десятка. И это в случае, если в атаку идут все, способные держать оружие - что означает полную беззащитность собственных городов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Magic A. I.
сообщение Jun 6 2008, 23:23:46
Сообщение #46



Группа: Gunblade user
Из: The Twilight Zone



А ведь может быть еще морской флот... Кроме того, не забываем о баллистических ракетах: дальность у них пусть и не такая большая, а точность так и вовсе ни к черту - все-таки, после пары недель ракетного пинг-понга хоть одна да попадет в купол.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Squall
сообщение Jun 6 2008, 23:37:36
Сообщение #47


Администратор
Группа: Администраторы
Из: Москва, тел. +79161770793



Вот потому мы и убираем из купола военные базы. Бей по куполу, не бей - на обороноспособности это не скажется. А на время обстрела население кстати может уйти в подземные убежища.

Флот... Да, флот опасен. Но не настолько, насколько непотопляемые укрепления.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
-=Илья=-
сообщение Jun 7 2008, 07:34:25
Сообщение #48


AAAAA!!!
Группа: Gunblade Master
Из: Москва, тел. +79161770793



Собственно, сама война на уничтожение купола выглядит довольно глупо. Территории вокруг - хоть попой жуй. Выжигаешь лес, копаешь ров - вот тебе и место под город.

Другое дело - захват месторождений и торговых дирижаблей. Пиратство в таких условиях может процветать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stonecold
сообщение Jun 7 2008, 10:56:16
Сообщение #49



Группа: Gunblade Master



Цитата
Если говорить о полосе умеренного климата, то ядовита, в основном, хвоя. Насколько мне известно, хвойные деревья распространяются за счет корневой системы, если это действительно так, то проникновения леса за достаточно глубокий ров можно не опасаться


Хвойные - семенами. Про шишки забыл? А кедровые орехи жрякать любишь? Вот это они и есть. Так что сам по себе ров распространению Леса помехой не будет и профилакнические прополки провожить все равно придется.

Отвечая на все остальное - сам факт наличия баллистических ракет при таком технологическом развитии странен - скорее уж крылатые. Ну да ладно, не в том дело. Дело в том, что такое оружие принципиально бесполезно. Точность никакая, а в результате неточного попадания, вместо целенького купола, с подконтрольным поселением, получаем дымящиеся руины и гору трупов. Ну и смысл тогда стрелять?

Захват, действительно будет ОЧЕНЬ затруднителен - потребуется солидный перевес сил у наступающих (может и не шесть городов, но все-же в 6-7 раз по сравнению с гарнизоном, как минимум) или решающее превосходство в вооружении, или предварительная саботажная операция. Флот, или воздушные ганшипы - конечно хорошо, а у воздушных - дальность будет выше чем у орудий того же калибра но наземного или морского базирования, но все равно захват будет крайне затруднителен. Таким образом, города можно считать почти что неуязвимыми. А вот фермы, рудники и прочие не столь защищенные поселения - вполне могут подвергаться налетам. Ну и пиратство, конечно-же, в полном расцвете. Маршруты длинные, помощь подоспеет нескоро, прятаться негде. Самое то!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ZoD
сообщение Jun 7 2008, 14:44:41
Сообщение #50



Группа: Gunblade Master
Из: Минск-сити



Постепенно влюбляясь в обстановку хочется тонко спросить - а на форуме по такому водить будут? =))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

9 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 24th January 2018 - 02:51:41