IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Full Metall Panic (FMP)
ZoD
сообщение May 4 2007, 20:29:41
Сообщение #26



Группа: Gunblade Master
Из: Минск-сити



По поводу пушек - дробовик то и не дробовик. По описанию - арт.пушка. И стреляет по-одному 57мм снаряду. Что есть GRAW я пока не понял, но скорее всего это нож который на поясе у М9 и в зубах у Арбалеста. М1108 - тот что вылазил в первой серии и сбивал Хайнд. Рокет-ланчер видел только один - а-ля Базука(в одной серии у пехоты была почти такая же базука только меньше=)).

Что здесь что - большой вопрос.
-Houghs VGM-A2(M)
-”Versile II” all-purpose missile
-Raytheon/General Electric K1 ”Javelin” ultra high-speed missile


Кстати еще интересно: костюм пилота - что за он? Походу доп.защита, но может еще что-нибудь? Шлем - скорее всего там пачка датчиков следящюх чтобы пилот смотрел в монитор, а не в стенку.
Еще у Мао и Сагары - красные полосы на костюме, у Вебера - синие, а у бойцов что в Афган летали - желтые, а у одной тетки - серые. Ну красный - штурмовик, синий - снайпер. А вот желтый и серый...

Сообщение отредактировал ZoD - May 4 2007, 20:36:50
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stonecold
сообщение May 5 2007, 03:44:10
Сообщение #27



Группа: Gunblade Master



Цитата
По поводу пушек - дробовик то и не дробовик. По описанию - арт.пушка. И стреляет по-одному 57мм снаряду.


Цитата
Otto/Melala "Boxer" 57mm scattershot


То есть именно дробовик. Я конечно сомневаюсь, что там именно дробь, скорее уж заряд состоит из металлических штырей разлетающихся "веером", наподобие боеголовки ракеты воздух-воздух. Наверняка, можно заряжать и обычные снаряды, иначе полезность этого оружия и вовсе равна нулю.

Цитата
Что есть GRAW я пока не понял, но скорее всего это нож который на поясе у М9 и в зубах у Арбалеста.



Он самый.


Цитата
-Houghs VGM-A2(M)
-”Versile II” all-purpose missile
-Raytheon/General Electric K1 ”Javelin” ultra high-speed missile


VGM - Vulcan Gatling Machinegun, скорее всего. Вертолетный пулемет. В сериях не видел. Ракеты, вероятнее всего разные заряды к одной установке. Первая - комбинированная противотанковая и против медленно движущихся воздушных целей, вторая - судя по всему - специализированная ПВО. Надо поискать еще инфу на эту тему.

Цитата
Кстати еще интересно: костюм пилота - что за он? Походу доп.защита, но может еще что-нибудь? Шлем - скорее всего там пачка датчиков следящюх чтобы пилот смотрел в монитор, а не в стенку.


Костюм - это легкий бронежилет, защищающий от осколков разлетающихся по кабине, помимо этого, места, на которые приходятся упоры системы, на которой висит пилот, дополнительно укреплены. "Воротник" предотвращает переломы шеи при резких маневрах. Шлем, помимо защитной функции, еще несет несколько оптичиских датчиков, отслеживающих положение головы, и поворачивающих соответственно голову машины (а в некоторых машинах и внутренние мониторы)

Цитата
Еще у Мао и Сагары - красные полосы на костюме, у Вебера - синие, а у бойцов что в Афган летали - желтые, а у одной тетки - серые. Ну красный - штурмовик, синий - снайпер. А вот желтый и серый...

Не думаю, что разработчики вкладывали какой либо смысл, кроме персональной расцветки бойцов... У Мао полосы не красные а лиловые. у Сагары красные. Вебер - синие. Грей (та самая девушка что в афгане погибла) - серые. если есть желание - выдумай систему. Мое мнение, что это лишь кастомизация костюма.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ZoD
сообщение May 5 2007, 11:37:01
Сообщение #28



Группа: Gunblade Master
Из: Минск-сити



По поводу костюмов: скорее всего так и есть конечно. Цвета как на каждого отдельный, так и "отрядные" - то есть у всего подразделения. Типа чтобы в ангаре различать или при эвакуации пилота.
По оружию - как тогда называется chainsword которым Мао выпилила в Боинге дырку?
Еще интересно как там прицеливание идет - что-то вроде Лазерного/ИК/УФ целеуказателя на пушке и ИК/УФ камера выводящая картинку на монитор или что-то другое?
Еще немного по механике - идея с скиллами рулит. Собственно очень близко к тому как оно должно было бы быть. Вот только интересно, Гаул умеет выписывать такие зверские прыжки без AS? =)

Хотелось бы спросить также об SRT. По идее все AS Мифрила в составе SRT. Мао - Урц-2(кстати как правильно URZ, WURZ или вообще UZ, как было на мониторе TDD-1 при запуске М9 на XL-2(реактивных)). Урц-1 - вроде МакАллен, то ли погиб, то ли еще что. В Second Raid на его место пришел другой дядька на черном М9. Так по идее Мао командир SRT. То есть под ее командыванием все с Урц-3 по Урц-12(в 20 эпизоде был 12ый, выше больше никого не помню). Так вот вопрос - неужто Мао управляет ими всеми?

Так еще по ASам да и вообще по технике. Вроде как облучение радаром может быть замечено системами на технике. Значит когда М9 в ECS шастает с включенным радаром, то вся округа знает, что их облучили. Или может М9 в ECS использует сонары и ИК-камеры. Кстати по ИК-камерам: есть по идее у всех АS, но используется от раза к разу(вспомнить хоть как в Афгане в пылевом облаке "Дикарям" кричали: "Ищи его ИК-сенсорами." Хотя может из-за высокой температуры окружающего. Нов Ираке Апачи как-то не стеснялись горячим песком...) Отчего они включаются по праздникам не понятно, скорее всего огрех создателей. Бегемот вот активно ИК использовал. По идее ИК-сенсоры основные в АSах(по ним осуществляют захват целей в видимом секторе) или все же нет?

Сообщение отредактировал ZoD - May 5 2007, 11:57:13
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stonecold
сообщение May 5 2007, 23:34:11
Сообщение #29



Группа: Gunblade Master



Цитата
По оружию - как тогда называется chainsword которым Мао выпилила в Боинге дырку



Мм... где-то я видел его название... правда, вряд ли на официальном


Цитата
Еще интересно как там прицеливание идет - что-то вроде Лазерного/ИК/УФ целеуказателя на пушке и ИК/УФ камера выводящая картинку на монитор или что-то другое?



Полагаю, есть банальная лазерная подсветка. Камер на оружии замечено не было, иначи мехам не приходилось бы выглядывать из за углов. Достаточно было бы пушку высунуть. Причем, что интересно, похоже активно используется колиматорное прицеливание - то есть банальная механика как на обычных ружьях. Единственная телескопическая камера, как полагаю, была на снайперской винтовке. Тот &quot;оптический прицел


Цитата
Еще немного по механике - идея с скиллами рулит. Собственно очень близко к тому как оно должно было бы быть. Вот только интересно, Гаул умеет выписывать такие зверские прыжки без AS? =)



Амплитуда меньше. Тут уже рулит гидравлика армслейва. А сама акробатика, у него похоже развита была дай боже.

Цитата
Хотелось бы спросить также об SRT. По идее все AS Мифрила в составе SRT. Мао - Урц-2(кстати как правильно URZ, WURZ или вообще UZ, как было на мониторе TDD-1 при запуске М9 на XL-2(реактивных)). Урц-1 - вроде МакАллен, то ли погиб, то ли еще что. В Second Raid на его место пришел другой дядька на черном М9. Так по идее Мао командир SRT. То есть под ее командыванием все с Урц-3 по Урц-12(в 20 эпизоде был 12ый, выше больше никого не помню). Так вот вопрос - неужто Мао управляет ими всеми


SRT - вроде как Special Recon Team. То есть специальная разведывательная команда. Относится это насколько понимаю, к четверке AS, в которую входит ком отделения (покойный) Мао (зам его судя по всему), снайпер и штурмовик. Остальные войска придаются им по мере необходимости. Как правильно - сложно сказать. Произносится вроде бы URZ. К тому же, эти наименования относятся только к Мао и КО. У афганских М-9 были другие кодовые имена.

Цитата
Так еще по ASам да и вообще по технике. Вроде как облучение радаром может быть замечено системами на технике. Значит когда М9 в ECS шастает с включенным радаром, то вся округа знает, что их облучили.



Разумеется. Радарное облучение элементарно засекается, и, что немаловажно, пеленгуется. В современных танках даже предусмотрена система автоматического наведения орудия и огня по облучившиму радаром противнику.

Цитата
Или может М9 в ECS использует сонары и ИК-камеры. Кстати по ИК-камерам: есть по идее у всех АS, но используется от раза к разу(вспомнить хоть как в Афгане в пылевом облаке &quot;Дикарям&quot; кричали: &quot;Ищи его ИК-сенсорами.&quot; Хотя может из-за высокой температуры окружающего.


Ммм... ты когда нибудь видел местность в ИК прицел? Поверь мне, без ИК спектра все видно намного лучше. Так что используют его только когда уж иначе совсем никак.

Цитата
Нов Ираке Апачи как-то не стеснялись горячим песком...) Отчего они включаются по праздникам не понятно, скорее всего огрех создателей. Бегемот вот активно ИК использовал. По идее ИК-сенсоры основные в АSах(по ним осуществляют захват целей в видимом секторе) или все же нет?



Апачам не приходилось шастать по земле в облаках того самого горячего песка. ИК-сенсор не связан напрямую с захватом цели. Цель захватывается по оптическому шаблону, как в современных ракетах. Возможно есть захват и по ИК - но вряд ли он основной. Та же ECS, насколько я понял из серий, не маскирует ИК профиль.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ZoD
сообщение May 6 2007, 01:29:18
Сообщение #30



Группа: Gunblade Master
Из: Минск-сити



>"ты когда нибудь видел местность в ИК прицел"
по Дискавери часто показывают кадры что и на MFD(многофункциональные дисплеи) Апачей. Местность темная, техника, люди, источники тепла - белые. От так =)

По поводу оружия: имелось в виду что на стволе есть целеуказатель, а в голове AS камера, которая и ловит отражение ентого луча. Иначе как они от бедра на 800 метров шмуляют решительно непонятно.

SRT(Special Responce Team). Урц - как я и говорил есть даже 12ый. Другое дело, можно предположить, что сам SRT разделяется на Альфа и Браво, в которые входят по 6 пилотов. А афганские были даже не с TDD, а из смежных организаций(групп).

Вот тут вопрос у меня появился по поводу двигаттельности AS.
Итак, максимальная скорость М9 - 280 км/ч.Эту скорость AS достигает каким образом - пилот усиленно ногами дрыгает или же просто жмет на газ? Один шаг AS высотой в 9 метров должен быть равен примерно 5 метрам(предположим 5 метров в секунду - скорость) - 18 км/ч. Бег трусцой - 10 м/с - 36 км/ч. Значит 250 км/ч это 69,5 м/с. Что то вот делаю и не могу врубится как это в системе сделать. То ли просто, но 250 км/ч достичь только через пару километров, то ли сложная, но будут проблемы с торможением(полкилометра...).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stonecold
сообщение May 6 2007, 14:21:03
Сообщение #31



Группа: Gunblade Master



Цитата
по Дискавери часто показывают кадры что и на MFD(многофункциональные дисплеи) Апачей. Местность темная, техника, люди, источники тепла - белые. От так =)


Угу, учитывая, что "прицел" подрихтовали в аналоге фотожопа, то да. В реальности - местность бурая, деревья и трава имеют более светлый оттенок, люди и техника, как правило в оранжевом спектре. Это, если местность не подсвечивать ИК-прожектором (который элементарно пеленгуется). Нагретый песок, поднятый ветром наглухо блокирует видимость, как и снег или дождь. Если почва будет около 30 градусов по цельсию, человека на ней ты не увидишь. Автомобильный двигатель - только если его хорошо погоняли. Потому в том же городе, по ИК прицелу чего либо ловить, задача убийственная - дома и асвальт до безобразия теплые. ИК прицел хорош в холодную погоду, и если снега или дождя нет. Если просто требуется пострелять ночью - используются прицелы ночного видения, а не ИК. Между ними большая разница.


Цитата
По поводу оружия: имелось в виду что на стволе есть целеуказатель, а в голове AS камера, которая и ловит отражение ентого луча. Иначе как они от бедра на 800 метров шмуляют решительно непонятно.


Про то и говорю. На пушке лазерная подсветка, оптика на машине ловит "маркер" и смещает туда перекрестье на дисплее перед пилотом.

Цитата
SRT(Special Responce Team). Урц - как я и говорил есть даже 12ый. Другое дело, можно предположить, что сам SRT разделяется на Альфа и Браво, в которые входят по 6 пилотов. А афганские были даже не с TDD, а из смежных организаций(групп).


Если респонс, тогда это может относиться ко всему механизированному контингенту ТТД. Тем не менее, под руководством Мао, напрямую именно ее тройка. Кстати, включая покойного, звенья из четырех машин хорошо вписываются как в авиационную, так и в пехотную практику. То есть ведущий и прикрывающий его ведомый. Две пары.

Цитата
Вот тут вопрос у меня появился по поводу двигаттельности AS.
Итак, максимальная скорость М9 - 280 км/ч.Эту скорость AS достигает каким образом - пилот усиленно ногами дрыгает или же просто жмет на газ?


Дрыгает ногами. Попытки сотворить "цифровое управление" были в одном из дополнений к сериалу. Где Мао со товарищи заставили танцевать двух М9 без пилотов. С плачевными последствиями для кошелька Мао.

Цитата
Один шаг AS высотой в 9 метров должен быть равен примерно 5 метрам(предположим 5 метров в секунду - скорость) - 18 км/ч. Бег трусцой - 10 м/с - 36 км/ч. Значит 250 км/ч это 69,5 м/с. Что то вот делаю и не могу врубится как это в системе сделать. То ли просто, но 250 км/ч достичь только через пару километров, то ли сложная, но будут проблемы с торможением(полкилометра...).


Один шаг у АС действительно около 5 метров. то есть примерно в 5 раз больше чем у обычного человека. (я метр восемьдесят шесть, средний шаг у меня около 80 см.) При той же амплитуде шевеления конечностями, получаем пятикратное увеличение скорости. Если человек пешком делает примерно 6 километров в час, то АС будет выдавать ШАГОМ(!) 30 км/ч. При этом пилот не будет уставать, так как в кабине ему придется шевелить ногами меньше, чем если бы он топал вживую (вспоминаем множитель. У сагары он вроде как 4.3, гдето мелькал.)

Насчет системы. Судя по тормозным путям и так далее, явно унаследованными фолаутом от CP2020, возникает вопрос - почему ты пытаешься присвоить АС свойства бронетехники? Используй правила для людей, только с возросшей скоростью. Получится что при движении шагом, тормозного пути не будет вообще, при движении бегом на максимальной скорости, будет требоваться либо метров 150-200, чтобы сбавить скорость, либо прокатиться метров 50 "юзом", с возможностью не удержать машину на ногах. Для бега "трусцой" возьми какое нибудь среднее значение. Делов то. Дистанции основаны лишь на том, что наблюдалось в сериале, да на массе машины со столь высоким центром тяжести.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ZoD
сообщение May 6 2007, 15:09:34
Сообщение #32



Группа: Gunblade Master
Из: Минск-сити



Все упиралось просто в систему управления скоростью. Раз от скорости дрыганья ног пилота зависит скорость AS то все встало на свои места, а вот если бы было как у Mechwarrior тогда было бы туго =)

Но все равно открыт вопрос по поводу использования сенсоров и ECS. Какие можно использовать, а какие нет, чтобы не демаскировать себя?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stonecold
сообщение May 6 2007, 19:54:25
Сообщение #33



Группа: Gunblade Master



Чтоб не демаскировать - только пассивные. То есть ик, оптика (не пойму как, но в сериале работала), пресловутые сейсмосенсоры. Никакой подсветки лазером, активного ИК, или радаров с сонарами.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Килли
сообщение May 7 2007, 12:21:07
Сообщение #34



Группа: Gunblade user



Почитал описание в википедии... 90% вранье. Про синтетическую мускулатуру бред полный, попытка фанатов мехвариора ввести свои правила в дело. В первом сериале, где качественно разламывают М9 четко видна гидравлика. В разнесенных вдребезги "веномах" во второй части сериала, тоже никакой мускулатуры не наблюдается. Гидравлика господа и дамы, гидравлика.

Эхолокация, работающая СКВОЗЬ СТЕНЫ (!) это вообще гвоздь программы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Иори
сообщение May 8 2007, 11:16:02
Сообщение #35



Группа: Gunblade user



Расскажите мне, пожалуйста, свое мнение про систему оптической (и, возможно, антирадарной) маскировки. Интересует ее прикладной аспект, а именно, непосредственное использование в бою.
Мысль была такой. Отчего бы, предположим, находясь с противником в активной перестрелке, не разорвать с ним визуальный контакт переместившись в укрытие и не включить там камуфлирование? Чтобы спустя некоторое время спокойно использовать это преимущество.
Насколько я помню, в сериале у М9 раздвигались участки брони и там загорались голубоватые "лампы" элементов маскировки. Это значит, что машина становится более уязвимой, но преимущества невидимости налицо. Стрелять-то не в кого.
Очень хочется в будущей игре использовать рисунок боя, основанный на такой тактике. Это будет похоже на Grey Fox-а, персонажа игры Metal Gear, киборга-ниндзю с термооптическим камуфляжем.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ZoD
сообщение May 8 2007, 12:49:14
Сообщение #36



Группа: Gunblade Master
Из: Минск-сити



Угу, только это требует времени и энергии. По идее чтобы включить ECS нужно выйти из боевого режима и энергию на активацию пустить, а потом снова в боевой переходить, и не факт что повышение энергии на все кроме ECS не выключит ее. При этом первый же осколок или твой выстрел, или хотя бы поднятая пыль или там ИК-сканер сразу тебя покажут.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stonecold
сообщение May 8 2007, 12:55:07
Сообщение #37



Группа: Gunblade Master



Энергии должно хватить. Лазерного оружия АС не используют, остальное без внешнего питания. Другое дело, что поднятая пыль или пулеметная очередь "по площадям" тебя демаскирует. Одиночный осколок - вряд ли. Помнится М9 чесал по хайвею снося рекламные щиты по пути, но ECS до конца не отрубалась. Просто в момент удара бликовала всеми цветами радуги. Второй момент, и его надо учитывать, что ECS не делает машину ПОЛНОСТЬЮ невидимой. Кто смотрел фильм "Хищник", поймет о чем я. То есть неподвижную или малоподвижную машину, не зная, что она там есть, заметить трудно. А вот если знать куда смотреть, то хоть трудно, но реально. Вдобавок, всегда остаются косвенные признаки. То есть звук шагов, следы на 30-40 см вдавленные в твердую почву и так далее. Так что камуфляж скорее для скрытого занятия позиций и атаки из засады, чем непосредственно для боя.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Иори
сообщение May 8 2007, 13:06:29
Сообщение #38



Группа: Gunblade user



То-есть в бою пилот еще и занят менеджментом энергии между системами? Про боевой режим проясните подробности, пожалуйста, а то не совсем понятно.
В Second Raid на стадионе сидел в полной боеготовности AS. Когда тип в красном берете отказался платить за технику. Здесь можно списать на его маскировку и полную неподвижность.
Но летающие сквозь влажные облака замаскированные вертолеты, при посадке поднимающие немалые клубы пыли? А незатейливо бегающие сквозь лес с включенным камуфляжем M9?

P.S. Но бонуса, по идее, за малозаметную цель будут? Даже если знать, куда смотреть? Хотя при прыжках в 45 метров и городских условиях...

Сообщение отредактировал Иори - May 8 2007, 13:10:41
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ZoD
сообщение May 8 2007, 13:27:18
Сообщение #39



Группа: Gunblade Master
Из: Минск-сити



Ну так вертолеты при посадке легко идентифицировать, даже при полете над водой. Поэтому вертолеты в FMP всегда вверх уходят, хотя над поверхностью воды в основном труднее засечь цель.
Потом, я вообще имел в виду не отключение ECS, а сам факт своего обнаружения. То есть по только, что появившемуся облаку пыли легко догадаться, что туда лучше дать залп из всего.
Боевой режим. Чтобы не использовать всю мощность силовой установки, а следовательно и повышать свою тепловую-заметность, премещения вне боя производятся на сниженой мощности, чтобы хватало только на обычное движение и системы. Бой же предпологает беготню, прыжки и еще кучу разного, для этого нужна бОльшая мощность и активация всех систем. Следовательно и энергии больше. В 20 эпизоде оригинала четко показан момент когда Арбалест включает боевой режим. Порядка 10 сек.
В любом случае ECS включается порядка 10-20 сек. За это время враг два раза прочешет твоё предпологаемое местонахождения из вмонтированых пулеметов. Так что решай сама. 15 секунд бездействия и шанс на внезапную атаку или что-то другое.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Иори
сообщение May 13 2007, 22:33:28
Сообщение #40



Группа: Gunblade user



Все таки неубедительная получается картина. Камуфляж нужен только для засад, скрытого занятия позиций и чтобы не пугать цивилианов. Военного применения, как такового, нет. Разве что для снайпера он подойдет.
Стоило ли огород городить для такой системы и так ей гордиться?
Вспомним, как над Бали, если не ошибаюсь, сбивают вертолет специальной анти-ECS ракетой. Это действительно стало проблемой для Мифрила и они вполне серьезно обсуждали, что им делать теперь. Это значит, на мой взгляд, что камуфляж давал более серьезное преимущество.
Кстати. В Second Raid камуфляж включался за три-пять секунд на штатных машинах М9. Апгрейд? Или у Арбалета более другая wink.gif система?
Мое мнение таково. Это просто художественный прием аниме - вкусно показать включение крутого дивайса. И к "действительности", хе-хе, это не имеет отношения.
Далее. Мой персонаж будет гордиться собой, если враг начнет пальбу в разные стороны только для того, чтобы узнать, где именно она находится. Это будет означать только то, что они не могут знать наверняка, где она сейчас и испуганы настолько, что открывают демаскирующий их бессмысленный огонь.
Энергию экономить с реактором холодного синтеза? Бой все равно раньше закончится, а тут какое-никакое преимущество.
Любая пыль - ночью ее не особенно видно. Следы на поверхностях - не каждый ландшафт будет выдавать такие ямы. Звук шагов - М9 использовали для точного обнаружения противника сейсмосенсоры, а не акустические системы. Вдобавок, идет, как правило, бой, в котором постоянно что-то грохочет и взрывается.
Остаются блики на камуфляже при беге и тепло от робота, не маскируемое городскими условиями.
Вне города не стоит много бегать и стоит сохранять дистанцию. Тогда и тепла будет меньше выделяться и блики будут менее заметны.
На тепловую картину сильно влияет ландшафт и погода.
А блики - это единственная проблема камуфляжа, на мой взгляд. Бегающий робот сильно бликует даже передвигаясь по ровной твердой непыльной поверхности. В результате легко засекается оптикой. А в темноте он спокойно и медленно прошел мимо двух автоматических турелей и все было хорошо. Это в той серии SR, когда Мифрил бьется в тоннеле освобождая заложников и мучаясь со связью.
Кстати, напомните мне, пожалуйста, по какой причине пилот Savage-а не мог засечь бегущего Арбалета? Это вроде бы упоминалось по поводу VR-шлемов у пилотов?
На закуску сайтик. http://armor.kiev.ua/ptur/mask/
Про танки и защиту.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stonecold
сообщение May 13 2007, 23:15:43
Сообщение #41



Группа: Gunblade Master



хз как он его засечь не мог. ИМХО пилот просто некомпетентный, не смог удержать быстро двигающуюся цель. Арбалест в том эпизоде даже камуфляж не использовал. Просто быстро и нештатно носился.

Экономия энергии действительно смотрится неубедительно. Тем не менее, фактом остаются события того же эпизода, когда арбалест чесал к мифрилу с ВЫКЛЮЧЕНЫМ камуфляжем. Бойцы в афгане четко и внятно сообщали, что песок, носимый ветром вырубает камуфляжную систему (те самые множественные инородные объекты, которые не успевает обсчитать процессор). Опять таки, во многих эпизодах, Мифрил предпочитал действовать с отключенным камуфляжем, используя его лишь для миссий связанных со скрытным проникновением, разведкой, или диверсионными рейдами.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ZoD
сообщение May 14 2007, 00:28:38
Сообщение #42



Группа: Gunblade Master
Из: Минск-сити



По поводу времени включения: смотрел по первому эпизоду, когда Вебер его включал в грузовике стояв. От команды до полного исчезновения - 10-12 секунд.

По поводу всего остального: ECS это такая крутая штука, что слов нет. На самом деле АСы стреляются на дистанциях в километр и более. ECS позволяет подойти в плотную и с ОООчень большой вероятностью закончить бой победой за всего минуту. Затраты снижаются в разы(ведь чем быстрее исчезает враг, тем меньше шанс понести потери) и ради этого ECS оч.нужна =)

По поводу использования и неиспользования: мы обсуждали, что чтобы эффективно использовать ECS пилот будет пользоваться только пассивынми сенсорами - а это в разы снижает уровень "обзора". У него нет нормального радара, а это значит, что он не знает что у него впереди. Внимание вопрос: хотите ли вы посреди боя(или с маленькой армией на хвосте) оставаться слепым котенком, которого однако не видян, но малейшая ошибка приведет к концу?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Тиль
сообщение Dec 11 2007, 17:17:31
Сообщение #43



Группа: Gunblade user



По поводу Арбалеста: мне всерьёз кажется, что он вообще ECS не оборудован. За все два сезона FMP Сагара на Арбалесте не использовал его ни разу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ZoD
сообщение Dec 12 2007, 01:58:50
Сообщение #44



Группа: Gunblade Master
Из: Минск-сити



Использовал. Во втором сезоне. Высадка в нанчкине - вертолет в ECS зависает над китайцами и из брюха выпадает Арбалест и улепетывает в ECS(фонящем кстати) в тоннель.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Тиль
сообщение Mar 18 2008, 02:10:35
Сообщение #45



Группа: Gunblade user



Так, это по части Ильи. Пусть разбирается.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
-=Илья=-
сообщение Mar 18 2008, 12:05:09
Сообщение #46


AAAAA!!!
Группа: Gunblade Master
Из: Москва, тел. +79161770793



Привет, что по моей части?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ZoD
сообщение Mar 18 2008, 12:15:24
Сообщение #47



Группа: Gunblade Master
Из: Минск-сити



По видимому пост Тиля был адресован в другую тему. Но там уже помощб не нужна =)
или же Тиль про сбоящий ECS говорил... =)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Тиль
сообщение Mar 18 2008, 12:57:40
Сообщение #48



Группа: Gunblade user



Проехали. Тут рекламный бот всплывал, порнуху опять предлогал. Я его имел в виду. Короче всё четере последних поста можно грохать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
-=Илья=-
сообщение Mar 18 2008, 23:41:18
Сообщение #49


AAAAA!!!
Группа: Gunblade Master
Из: Москва, тел. +79161770793



Хуфф, а то я уже начал было листать романы FMP-шные в поисках этого момента... Притом, оказалось, что он из ранней книги, перевода которой у меня нет sad.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V  < 1 2
Ответить в данную темуНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 16th July 2020 - 06:35:25