Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Gunblade _ Gunblade project 2 _ День 2. Из-за острова на стрежень

Автор: Redgi Feb 5 2009, 17:50:34

Ну и наконец-то они отвалили от остонадоевшего уже пирса (я даже для простоты посчитаю, что пока Тони бегал по подпольным торговцам, рассеяные гуманитарии не забыли залить баки, проверить масло, поправить дворники... что там еще есть у плавательной посудины). Солнышко нагло светило в макушки, побуждая обратиться к благоприобретенным шляпам, люминий обшивки, или чем там катера кроются, начинал зловеще нагреваться. Шабаш, как говорится, калился и лысел, пот лился горячо. Раздался звон и ворон сел на левое плечо... бессонницы моей (его) кормчий. Стало как-то не по-доброму понятно, что затевается нечто нехорошее, под ногами неизвестная глубина, а помимо очевидной опасности словить пулю-другую существует и другая, как бы не более грозная - что-нибудь не так сделать и облажаться. Потому как все происходящее доселе - конечно, неприятно, но к этому неприятному ваши-то руки еще не приложены, а вот вступив в игру - приходится принять на себя очень большую ответственность за дальнейшее течение партии, и вот тут-то очень даже понятненько становится, что неплохо бы чего-нить такое, полезное, знать, а лучше даже уметь... а с этим как-то не очень хорошо.

В общем, классический предэкзаменационный мандраж.

Но покамест по правому борту проплывает долгий ряд летисийских пирсов, где-то там в его конце стоит на приколе знакомая вам баржа Толстого Изи, далеко по левому борту, напротив, катит во встречном направлении аккуратный такой белый пароходик, наверное, с беззаботными туристами... ляпота, короче. Наслаждайтесь, пока можете.

Автор: Тони Пальмейра Feb 5 2009, 17:58:33

Абордаж?

В смысле рассмотрим его из бинокля

Автор: Redgi Feb 5 2009, 18:14:01

dash1.gif

Цитата
ED: You see a well groomed garden. In the middle, on a small hill, you see a gazebo.
ERIC: A gazebo? What color is it?
ED: (Pause) It's white, Eric.
ERIC: How far away is it?
ED: About 50 yards.
ERIC: How big is it?
ED: (Pause) It's about 30 ft across, 15 ft high, with a pointed top.
ERIC: I use my sword to detect good on it.
ED: It's not good, Eric. It's a gazebo.
ERIC: (Pause) I call out to it.
ED: It won't answer. It's a gazebo.
ERIC: (Pause) I sheathe my sword and draw my bow and arrows. Does it respond in any way?
ED: No, Eric, it's a gazebo!
ERIC: I shoot it with my bow (roll to hit). What happened?
ED: There is now a gazebo with an arrow sticking out of it.
ERIC: (Pause) Wasn't it wounded?
ED: OF COURSE NOT, ERIC! IT'S A GAZEBO!
ERIC: (Whimper) But that was a +3 arrow!
ED: It's a gazebo, Eric, a GAZEBO! If you really want to try to destroy it, you could try to chop it with an axe, I suppose, or you could try to burn it, but I don't know why anybody would even try. It's a @#$%!! gazebo!
ERIC: (Long pause. He has no axe or fire spells.) I run away.
ED: (Thoroughly frustrated) It's too late. You've awakened the gazebo. It catches you and eats you.
ERIC: (Reaching for his dice) Maybe I'll roll up a fire-using mage so I can avenge my Paladin.

Автор: Гриффин Feb 5 2009, 18:19:37

За штурвалом Гриффин? smile.gif

Тогда Маркус прибавил скорости и , не обращая внимания на пароходик, направит катер к месту обитания станции.

Автор: Тони Пальмейра Feb 5 2009, 18:33:52

Тони переоделся в полученную на складе форму и надел кобуру с браунингом, все остальное снаряжение (и свою одежду) сложил обратно в рюкзак.

-Сеньор профессор, у вас есть какой-то конкретный план?

Автор: Тимофей Цыхульский Feb 6 2009, 20:38:03

Тимофей ответил голосом завзятого лектора, видимо, привычно для биолога компенсируя нехватку знаний уверенным тоном:

- Ну, прежде всего, Антон, нам надо отплыть в какое-то безлюдное место и пристрелять, наконец, оружие. Далее мы двигаемся в сторону базы и оставляем плавсредство на расстоянии примерно пяти миль от неё - там есть место, где можно хорошо укрыть лодку, и откуда при этом достаточно близко до цели, чтобы мы не умаялись совсем, ломясь сквозь джунгли...пройти придётся в реальности на пять, а все семь миль - там есть одно болотце неприятное...ну, в общем, я покажу, как идти. Далее мы занимаем позицию на холмике вон там-то...насколько я помню, есть такой холмик на расстоянии примерно шестисот сорока футов и с хорошим обзором - там я бы понаблюдал несколько часов и дальше планировал по обстановке. Целей у нас несколько - помимо основной, освободить научные материалы и людей, неплохо бы сначала разобраться, сколько у нас противников , как они вооружены и организованы, кто ими командует, что именно является их целью - понятно, что желателен военнопленный...или кто-то из наших - впрочем, всё это фантазии пока. Более приземлённо - я бы хотел вечером или ночью проникнуть в свою комнату - там у меня современная винтовка и кое что из снаряжения...но это уже мелочь.

Автор: Redgi Feb 6 2009, 21:21:01

Цитата
есть такой холмик на расстоянии примерно шестисот сорока футов и с хорошим обзором


Фигасе, какие новости. Таких холмиков нету - заявляю уверенно, как человек, видевший (по телевизору) джунгли. Это глухие заросли, ферштейн? Самый замечательный вид с любой точки нерасчищенного пространства ограничивается двумя-тремя десятками метров, а дальше будут деревья, деревья, деревья... ну, еще кустарники и блудные леопарды. Чтобы иметь хорошую наблюдательную позицию, следует так или иначе выйти на расчищенную территорию - по крайней мере на опушку.

Готов принять упомянутый холмик как притулившийся как раз на краю раскорчеванного пространства. С учетом того, что видно с него будет чуть подальше, чем с ровной местности... но и вы на нем будете до известной степени заметны.

Автор: Тони Пальмейра Feb 8 2009, 12:17:00

-Вы думаете, они не собрали по комнатам все ценное? В любом случае, это довольно рисковано -- пробираться у них под носом в корпус. В остальном -- хороший план. Давайте проплывем часок и найдем полянку на берегу для пристрелки.

Автор: Тимофей Цыхульский Feb 8 2009, 12:17:39

Правки меня устраивают - пусть будет холмик на краю расчищенного пространства - рискнём положиться на навыки скрытного перемещения.
Какое в итого получается расстояние до ближайшего строения?

Винтовка заперта в шкафу - конечно, не бог весть что, и если сильно захотели - забрали, но для этого недостаточно просто пройтись по комнатам...но я согласен, что риск тут, скорее всего, не соответствует полученной выгоде - это программа максимум, на случай удачно сложившихся обстоятельств.

Автор: Тимофей Цыхульский Feb 10 2009, 11:26:34

//Эге-гей! ... Вашу мать.

Автор: Тони Пальмейра Feb 10 2009, 11:53:20

Давайте считать, что мы проплыли час и нашли место для пристрелки. Сколько мы можем отвести для тренировки патронов? По магазину на пистолет, выделив из нихо хоть несколько патронов пристрелку автомата одиночными. Мало этого как-то, но что делать.

Тогда белый листок на дерево -- и вперед.

Автор: Тимофей Цыхульский Feb 10 2009, 14:48:49

//Мы, Антон, можем считать всё, что угодно - например, можем считать, что мы уже доплыли и всех отметелили по самое не балуйся...Гриффин пал смертью храбрых, а меня, для правдоподобия, легко ранили в эээ...руку. Договорились?

Автор: Redgi Feb 15 2009, 23:38:39

Непохоже, чтоб договорились sad.gif Хотя, ей-ей, в пристрелке-то какой шанс на проявление Divine Intervention? Разве что прислать вам речной патруль, взбудораженный нарушением тишины, и задержать вас всех до выяснения... доказывай потом, что стреляли в ягуара, не попали, а охотничий билет забыли в Твери. Но речные патрули я для чистоты эксперимента (и от убедительного Пальмейры) убрал от греха... пусть-ка, думаю, пока патрулируют перуанскую границу, перехватывают контрабандные грузы живого и неживого товара. Так что тут могли бы и впрямь использовать технический простой с умом, а также чувством, промеж пристрелкой пообщаться запромеж собой и проникнуться симпатией, а хоть бы и заподозрить Гриффина в работе на этот, как бишь его... Абвер? Моссад? Всенародный заговор антиглобалистов? А то совсем какие-то неродные... вам вот-вот на дзоты, спину друг другу прикрывая по мере сил, а вы друг друга не знаете и не чувствуете.

В общем, благодаря профессорской животворной клизме я некоторым образом всплыл, как это самое, готов к.

Автор: Тимофей Цыхульский Feb 16 2009, 11:38:46

Тимофей спокойно, даже несколько педантично пристрелял винтовку - составил, пижон эдакий, табличку отклонений...хотел даже было рассчитать какую-то ерунду по методу хи-квадрат, но потом, всё-таки, опамятовался и сказал, что готов к бою.

Автор: Тони Пальмейра Feb 16 2009, 21:36:18

Тони тоже пристрелял браунинг, но безо всяких табличек. Закончив это дело, он разделся и быстро окунулся в воду -- солнце жарило изрядно.

Автор: Redgi Feb 16 2009, 21:59:23

Где его и тяпнул за важное харизменное место незванный супостат - пиранья.
Ну или не тяпнул, а только прицелился, но вы договорились и сторговались... болтиков, оставшихся от лопасти, ему отсыпали, чтоб не бухтел.

Ладно, давайте нудеть на полную. Пристрелка пистолета - дело не шибко сложное, потому как предназначен он для близкой дистанции и ему достаточно одного первого этапа - приведения к центральному бою. Три-четыре выстрела по ближнему дереву должны спасти гиганта мысли от дальнейших пенальтей.

С винтовкой все гораздо сложнее, даже без табличек по глубоко научному методу. Фишка в том, что дальнобойность есть палка о двух концах, особенно в сочетании со старинным оружием и столь же некошерными патронами... практически нет в природе стрелков, способных за часок проработать весь спектр покрываемых дистанций (не говоря уже о том, что с подобным оружием такой финт ушами не пройдет в принципе - запас его люфтов во все стороны превзойдет любое мастерство). Потому предлагаю определить для прицела точечную позицию, в которой пристрелка будет производиться - на данную и только на данную дистанцию +/- 50 метров винтовка будет стрелять без погрешностей. За каждые же 50 метров отклонения будем накидывать по единичке штрафа точности. А чтобы добиться точной стрельбы на выбранную дистанцию, так сказать, документально ее зафиксировать - предлагаю покидать попадания по силуэту человечкого профиля, с SM 0. Трех попаданий мне хватит, чтобы поверить в серьезность ваших намерений. Можно целиться со всеми доступными выкрутасами, включая брасинг, выцеливание и пресижн, только стоит помнить, что в бою может быть (и скорее всего будет) не до них. Соответственно, дистанция может быть от нуля (в упор) до, теоретически, предусмотренных запасливым дядькой Ланге 2000 м... конечно, на такой дистанции и в слона не попасть, но формальности нам дороги как память.

Автор: Тимофей Цыхульский Feb 16 2009, 22:21:39

Пристреливаться будем на дистанции в сто пятьдесят метров...какой это минус за расстояние, если кто помнит rolleyes.gif ?

Автор: Тони Пальмейра Feb 16 2009, 22:35:16

Скажи, я правильно понимаю, что, стреляя в неподвижную мишень с 500 ярдов, нужно кидать 3d6 под
свой скилл-14(dist)+4..5(Acc)+2(Aim >2sec)+1(bracing)



150 ярдов = -11(dist)
200 ярдов = -12
300 = -13
500 = -14

Автор: Redgi Feb 16 2009, 22:54:37

Да, получается примерно так. Потому на 500 метров рекомендовано стрелять из снайперки с Асс не менее 7, да еще с хорошей оптикой - +2/4 или даже больше, в рулбуках не нашел FCS-скопов с лазерными дальномерами, с пресижн эймингом, дающим еще до +5... и то скилл начинает существенно ролять.

А вам, профессор, и впрямь под -11 пендюрить. Укладывайтесь за корягу, это самое, и готовьтесь расстаться с патронами.

Автор: Гриффин Feb 17 2009, 06:14:37

Понаблюдав пару минут за товарищами по несчатью, Гриффин тоже решил пристрелять выданный МП5... И ему, кажется, предлагали еще и пистолет?

//пару дней будет нехватка времени, потом вернусь в полном объеме.

Автор: Redgi Feb 17 2009, 15:39:35

У МП5 с разнообразностью дистанций поспокойнее - там их всего 5, от 0 до 100 м с шагом 25. Однако, насколько я понимаю, каждая из них чревата своей прикладкой, так что предлагаю и их отстрелять, хотя бы по парочке попаданий на каждую... ну, ноль можно не брать, а также проигнорировать те дистанции, на которые стрелять все равно не бум.

Автор: Тимофей Цыхульский Feb 17 2009, 21:39:10

Понеслась - устраиваем винтовку поудобнее "+5 базовая целкость, +1 за упор, +2 за прицеливание" и начинаем кидать precision aiming (15):

http://invisiblecastle.com/roller/view/1943575/

За расстояние у нас -11, а плюсов накопилось +13.

Прошу проверить рассчёты

Автор: Redgi Feb 18 2009, 04:28:40

Я уже за давностью лет забыл, равное скиллу значение - это хит или мисс sad.gif Будем для простоты считать хитом. Итого - затаил дыхание и выцелил подлое дерево, не дав ему убежать из поля зрения, ограниченного оптическим прицелом. За оптику, кстати, еще накинуть двоечку можно... даже нужно, я полагаю. Правда, это только когда из кустов, к ганслингеру плюсовать не положено - не та компоновка, чтобы навскидку им пользоваться.

Хотя вы, кажется, его даже и прикрутить к винтовке не удосужились...

Автор: Тимофей Цыхульский Feb 18 2009, 19:44:51

Ба-бах!

http://invisiblecastle.com/roller/view/1944791/

Вроде как попал?

Автор: Тони Пальмейра Feb 18 2009, 20:07:19

А чо за precision aiming? Кажется, он должен давать минимум из Acc оружия и, видимо, какой-то характеристики прицельного приспособления на нем?

Автор: Redgi Feb 18 2009, 21:47:43

Он действительно должен выбирать минимальное из значений бонуса Acc винтовки и прицела, причем, очевидно, не может использоваться без оптики вовсе - но это уж я лично прохлопал, заставил в него вкачаться, и потому на протяжении этой нашей эпопеи он будет позволять использовать личный ресурс винтовки... а следующего раза все равно, наверное, не будет - за гибкость и элегантность на выходе системы приходится расплачиваться такими невпроворотными количествами обязательных к учету факторов, что для меня они решительно перевешивают все бонусы.

Да, вроде как попал. Валяй дальше. Хотя бы три попадания. Потом для смеху прикинем, сколько времени это займет.

Автор: Тимофей Цыхульский Feb 19 2009, 21:24:34

//На самом деле, в нормальном бою толку от этого precision aiming - ноль...впрочем, это так и должно быть.Но для пристрелки - самое то.

http://invisiblecastle.com/roller/view/1945991/

http://invisiblecastle.com/roller/view/1945992/

Ещё раз попал.

http://invisiblecastle.com/roller/view/1945996/
http://invisiblecastle.com/roller/view/1945997/

И опять попал. И сколько это, говоришь, должно времени занять?

Автор: Тони Пальмейра Feb 19 2009, 22:08:32

Аккурат три минуты на каждый выстрел.

Автор: Тимофей Цыхульский Feb 20 2009, 08:54:02

- Отличная винтовка

сказал Тимофей, закончив пристрелку.

- Немецкие оружейники знают своё дело и работают на века. Поплыли?

Автор: Redgi Feb 20 2009, 09:05:13

Кстати, три минуты на прицельный выстрел - это вполне себе гуманно. У снайперов зачастую бывает скорострельность до одного выстрела в неделю. Не ваш, конечно, случай - но все-таки.

Вот еще давайте послушаем планы Гриффина, тут уже скорее с целью подсчитать допущенный им расход боеприпасов и вычислить остаток.

Автор: Гриффин Feb 20 2009, 15:13:31

Гриффин пристреливается от 50м и дальше.

Бросок кубика
Исходный бросок: 3d6; Результаты броска: (5+4+2) (Сумма: 11)
Бросок кубика
Исходный бросок: 3d6; Результаты броска: (6+3+3) (Сумма: 12)
Бросок кубика
Исходный бросок: 3d6; Результаты броска: (5+4+1) (Сумма: 10)
Бросок кубика
Исходный бросок: 3d6; Результаты броска: (3+5+4) (Сумма: 12)
Бросок кубика
Исходный бросок: 3d6; Результаты броска: (3+6+1) (Сумма: 10)
Бросок кубика
Исходный бросок: 3d6; Результаты броска: (6+2+2) (Сумма: 10)
Бросок кубика
Исходный бросок: 3d6; Результаты броска: (6+2+2) (Сумма: 10)


У меня нет сейчас таблици с акк МП5, но подозреваю, что на после прицкеливания на 10-11 попадаю.
Количество бросков: 7

Автор: Redgi Feb 21 2009, 22:23:26

Асс обнаружен в количестве 3.
Эйминг положен только базовый, до +2 к природной целкости.
50 м - минус 8 на скилл.

Итого, если считать стрельбу одиночными с упора, как на стенде, с брасингом и тщательным переприцеливанием (совсем не автоматный метод стрельбы, непонятно, зачем для такого способа брался дорогущий автомат взамен дешевенькой и куда более убойной винтовки, как у професора - но лимит боеприпасов не оставляет особого выбора), имеем 20-8 = 12... с 50 три пули попали. Перещелкнувшись на 75, имеем один (первый) промах за счет увеличения дистанционного пенальти и три последующих попадания.

Если хочешь стрелять дальше на сотку, то нужны броски не более 10. А на нет и суда нет.

Автор: Гриффин Feb 22 2009, 00:25:40

Бросок кубика
Исходный бросок: 3d6; Результаты броска: (5+5+6) (Сумма: 16)
Бросок кубика
Исходный бросок: 3d6; Результаты броска: (2+4+2) (Сумма: 8)
Бросок кубика
Исходный бросок: 3d6; Результаты броска: (5+3+1) (Сумма: 9)
Бросок кубика
Исходный бросок: 3d6; Результаты броска: (3+6+1) (Сумма: 10)
Бросок кубика
Исходный бросок: 3d6; Результаты броска: (6+6+2) (Сумма: 14)
Бросок кубика
Исходный бросок: 3d6; Результаты броска: (3+6+3) (Сумма: 12)
Бросок кубика
Исходный бросок: 3d6; Результаты броска: (3+1+2) (Сумма: 6)

Количество бросков: 7

Автор: Redgi Feb 22 2009, 00:37:27

Ну, убил, убил.

Минус 14 патронов, еще штучки по три спишем на пистолеты - итого остается 80 патронов для пистолетов и автомата.

Профессору, допустим, тоже довелось потратить с десяток патронов, итого осталось у него с полсотни.

С формальностями можно покончить.

Автор: Тони Пальмейра Feb 22 2009, 00:45:10

Тогда в путь! Следующая остановка -- там, где укажет профессор. Со своей стороны Тони тоже будет следить за местностью, чтобы случайно не промахнуться и не оказаться уже на базе.

Автор: Redgi Feb 24 2009, 05:43:18

Товарищи, пройдите, плз, в "Вопросы и ответы" по соседству. Хлебать данное варево как-то настолько... безвкусно, что требуются какие-то технические меры по исправлению ситуации. Вроде и все, включая меня, на месте и готовы продолжать, но пресность процесса не оставляет надежды на проявления дальнейшей остроты, ради которой все и затевалось. В шахматы, где серьезные дядьки дежурно стучат пешками, прихлебывая кефир, я играть не умею, а никакой другой аналогии для этой игры подобрать не получается.

Автор: Redgi Feb 25 2009, 23:20:42

Хоботовы, я все оценил.

Вот он, путь, в который вы... вам?...



Благоустроенных причалов вокруг не наблюдается, но кому они нужны... у вас, поди, и внезапно вынырнувшая сорокаметровая анаконда вызовет разве что легкое академическое удивление, а уж собравшись пугать - придется перечитывать давно похеренные правила fright-чеков. Нет, гордые своей непреклонной волей спасатели, отважно ковыряясь в носах и киношечно клацая затворами, уверенно и технично выбрали местечко в аккурат в районе 5 миль от родимого причала, заглушили двигатель, на веслах худо-бедно притерли посудинку к берегу и пришвартовали ее к паре кривых стволов, торчащих из склона. Выглядят стволы, конечно, не ахти, но торчат тут уже не первый год и авось никуда не денутся еще лет четыреста, а обустраивать в тутошней мягкой грязеобразной почве более другое, надежное швартовище чревато крепким напряжением разума и проведением строительных работ, в регламент не заложенных.

Если кому интересно, можете покидать чеки на акробатику, чтобы определить, искупался ли кто-нибудь принудительным порядком при выгрузке. Настаивать не буду, потому как не ожидаю, что хоть какие неприятности омрачат вашу стальную волю и неподдельный энтузиазм.

Автор: Тони Пальмейра Feb 26 2009, 00:56:52

А анаконда -- она что, на людей нападает? Речка, кстати, зело узка стала, баржу я бы по такой не повел.

Тони проверил надежность и тщательность упаковки снаряжения в рюкзаке и бережно передал его первому из выбравшихся на берег. А затем с настороженностью спутников профессора Челленджера стал вглядываться в зеленые заросли, об неприятных особенностях путешествия по которым мог только догадываться. Чтобы не ударить лицом в грязь, он решил брать пример с профессора.

Автор: Redgi Feb 26 2009, 04:07:40

Речка довольно фигуристая - есть и такие бутылочные горлышки, а есть и откровенные разливы.

Из зеленых зарослей выглянула задумчивая рожа местной обезьяны-барригудо, обозрела туристов и ушла по своим делам, если только вы не попытаетесь ее пристрелить. На всякий случай уточню, что признаков интеллекта на ней еще меньше, чем у худшей половины летисийских обитателей, а в криминальные структуры их не вербуют по причине первобытной честности и непредвзятости.

Автор: Тимофей Цыхульский Feb 26 2009, 18:05:21

Когда мотор заглох, Тимофей попросил всех немного помолчать и прислушался - он привык в джунглях больше полагаться на слух, чем на зрение.

http://invisiblecastle.com/roller/view/1955802/

Местные леса, в отличие от его своих среднерусских аналогов, издавали куда больше всякоразличных звуков...выражение "лес шума не любит" родилось точно не в Амазонщине.

Любит, ещё как любит - даже днём криков вокруг было хоть отбавляй...но всё-таки опытное ухо могло во всей этой тропической симфонии вычленить что-то необычное.

Ничего особенного не услышав, Тимофей с сомнением посмотрел на скользкие брёвна и сказал:

- Опасаюсь, как бы мне винтовку не подмочить...обидно получится. Кто у нас самый ловкий?

Автор: Тони Пальмейра Feb 26 2009, 18:09:14

-Профессор, винтовка -- ваше оружие и, случись что, туда-сюда меняться может не оказаться времени. А небольшое купание, я уверен, винтовка выдержит, - серьезно ответил ловкий Пальмейра.

Автор: Тимофей Цыхульский Feb 26 2009, 18:12:19

//А хрен его знает...действительно ничего не будет, если кувырнуться с винтовкой в грязный ил?

Автор: Redgi Feb 27 2009, 00:12:22

Будет-будет. Так у ружжа майлфункшн на 17-18, по причине общей архаичности, а если еще и искупаете, то даже опосля вытрясания воды и выскребания заскорузлым огрызком ногтя ила к диапазону добавится еще 16. Устраняется перебором механизма, на который, по-моему, вы не очень способны. Это за счет того, что маузеровский затвор негерметичен.

Как паллиатив, можно подумать о том, чтобы винтовку привязать веревочкой или хоть лямкой от рюкзака и вытянуть независимо от обладателя или соосно с ним.

Автор: Тони Пальмейра Feb 27 2009, 12:18:03

# Концепт привязывания веревочки к ружжу мне неясен. Но кроме самых сложных мест пути Тони отказывается нести винтовку профессора.

Автор: Redgi Feb 27 2009, 12:28:50

Веревочка именно для демократичного решения этой скользкой ситуации - профессор сможет совершать рискованные па без дорогостоящего инвентаря, а потом его, инвентарь, за веревочку к себе притягивать. Это такая конструкторская идея, подкупающая свежестью и оригинальностью.

Автор: Тони Пальмейра Feb 27 2009, 12:31:31

# волоком подтягивать, по илу и грязи?

Автор: Redgi Feb 27 2009, 13:04:29

Нед, ессна, аккуратным рывком поднимать, используя систему импровизированных блоков из ветвей и прочих стволов. На то и деревья вокруг понатыканы.

Автор: Тимофей Цыхульский Feb 27 2009, 18:50:41

//А можно, кстати и вообще не достать - если посмотреть на фотографию, очень напоминает то место, где один мой знакомый утопил фотоаппарат на глубине футов шести-семи...сколько не нырял - не нашёл, видимость в такой воде минимальная.

Легкомысленное отношение спутников к оружию не удивило Тимофея - он давно привык к тому, что все вокруг ведут себя легковесно, сомнительно, не брезгуя при случае даже этим...как его - юмором. Поэтому обижаться он не стал, а приняв все возможные меры к тому, чтобы винтовка, в случае чего, не пропала совсем (и убедившись, что, сколько ни слушай лес, ни хрена не выслушаешь), предпринял решительную попытку перебраться на твёрдое место.

//Будет кидаться какая-то проверка?

Автор: Тони Пальмейра Feb 27 2009, 18:56:29

Цитата(Redgi @ Feb 27 2009, 13:04:29) *
Нед, ессна, аккуратным рывком поднимать, используя систему импровизированных блоков из ветвей и прочих стволов. На то и деревья вокруг понатыканы.


Чтобы она промеж ветвей застряла или, хуже того, досталась местным обезьянам? я что-то никак в эту схему не врублюсь. Может, достаточно держать ее в руке над головой и в случае падения не допускать контакта с грязью?

Автор: Тимофей Цыхульский Feb 27 2009, 19:42:07

Цитата
и в случае падения не допускать контакта с грязью?


Не тебе бы говорить, дружище, не мне бы слушать. Впрочем, не будем спорить - у нас на то есть Ведущий. Я заявил действие - и, честное слово, буду только очень рад, если удастся "избежать контакта с грязью". Иначе что останется - ножом супостата резать, а мы и ножей-то не купили, кажется.

Автор: Тони Пальмейра Feb 27 2009, 19:42:53

Купили пару.

Автор: Тимофей Цыхульский Feb 27 2009, 19:51:21

Вы несказанно утешили меня в моей скорби.

Автор: Redgi Feb 28 2009, 00:27:20

Ну, если вы гарантированно умеете падать в грязь так, чтобы не допускать контакта с нею, то можете кувыркаться на здоровье. Вопрос с винтовкой я рассматриваю своим ущербным разумом как шибко приоритетный, потому неприятие Тони активного участия в ее транспортировке мне непонятно... никто же не предлагает ее взять и уехать в Махачкалу - тут все решается за несколько секунд. Винтовку взял, вытянул и поставил аккуратно к стеночке. Профессора взял, потянул и надорвался, упали оба в грязь, обросли пиявками, стукнуло по головам днищем катера, Гриффин зловеще рассмеялся и показал, как воюют монтировкой, после чего пошел сдавать захватчикам последние секреты.

Что бы вам такого покидать?

Первому вылезающему - акробатику с -2, я так думаю. За счет крутых и неизведанных склонов, норовящих оползти под ногами.

Следующим, коли лезут с подстраховкой - уже без минусов. А если этот первый таки образумится и, прежде чем тягать живой товар, перекантует мертвый груз, включая оружие и прочую инвенторию (он не такой тяжелый, чтобы вызывать сомнения), так пожалуй и с +2. Лодка худо-бедно привязана, за шкирку ловят... аттракцион "лезь-не-хочу".

Автор: Тони Пальмейра Feb 28 2009, 00:35:35

# Вообще-то я имел в виду, что не буду тащить винтовку до огневого рубежа, а передать ее с катера на берег мне не в падлу, разумеется. Но акробатические сложности при выходе на сушу расцвечивают игру в новые психоделические тона. Интересно, мы сможем при этом погибнуть?

Автор: Redgi Feb 28 2009, 01:18:06

Ну, это пускай профессор в лицах расскажет, как обладатель максимально богатой практики... хотя сам факт его до сих пор существования указывает на то, что погибнуть все-таки непросто. Полагаю разумным, что при каждом критикал миссе, то бишь чисто наролленых 18, я имею право и даже обязанность существенно подпортить вам боевой задор. Например, упал не просто в ил, но в кубло болотных гадюк или на принесенную неуклонным Гольфстримом из Балтийского моря плавучую мину времен второй мировой. И то еще посмотрим, насколько это смертельно... мне видится, что на ровном месте гибель должна являться следствием как минимум второго подряд критикал мисса, скорее даже третьего - иначе население не развилось бы до нынешних количеств.

Автор: Гриффин Feb 28 2009, 04:33:06

// Извиняюсь за торможение... Кризис таки в полной мере задел меня и мое отношение к миру smile.gif Теперь я здесь.

- Интересно, там сильно глубоко, - задумался Гриффин, перевешиваясь через борт. - Может можно просто перти вброд и не заморачиваться бревнами. Профессор, как вы думаете? - Гриффин взглядом поискал на палубе мелкие предметы. Взгляд его рассеянно блуждал по палубе, профессору, вещам профессора и, наконец, остановился на каком-то винтике. Абсолютно не задумываясь, нужен этот винтик или нет, Гриффин подобрал его и швырнул за борт. Определить глубину, это, конечно, абсолютно не помогло. Но успокоенный Маркус авторитетно заметил:
- Мелко, - и уселся на борт, перевесив ноги наружу. Промедлив Секунду, Маркус припомнил рассказы о том, что могло водиться в этих речках. Начиная от пираньи, и заканчивая анакондами и кайманами. "Ничего, я быстро вылезу," - утешил он себя и спрыгнул за борт.

Автор: Redgi Feb 28 2009, 05:18:28

За тот борт, который к берегу притерт (рискуя попасть между этими двумя сущностями и расплющиться) или за тот борт, который от берега отвернут (рискуя повторить путь винтика на все четыре метра по вертикали)?

Автор: Гриффин Feb 28 2009, 05:28:25

Отвернутый от берега...

Автор: Тимофей Цыхульский Feb 28 2009, 16:26:45

"Профессор", который уже смирился со своим новым прозвищем, за борт лезть не готов и акробатику кидать тоже хочет не первым. Он ждёт, пока более молодые и спортивные товарищи наладят связь с большой землёй и возьмут винтовку - после чего готов заняться акробатическими номерами.

Автор: Тони Пальмейра Feb 28 2009, 21:07:01

Заметив нерешительность профессора, Тони спросил его: -Сеньор профессОр, там что-то не в порядке? - однако разобравшись, что профессор просто опасается уронить свой авторитет в жидкую грязь, он уверенно вручил ему рюкзак и спрыгнул через борт на землю.

# Сдается мне, упомянутый в мануле скилл Acrobatics (DX/Hard) притянут тут за уши и хватило бы проверки ловкости, ну да потренируемся на кошках. Он у нас, значит, дефолтится как DX-6, да еще -2, итого кидаем под 4 smile.gif

Acrobatics
Исходный бросок: 3d6; Результаты броска: (3+3+1) (Сумма: 7)

Количество бросков: 1

Автор: Тимофей Цыхульский Feb 28 2009, 22:12:53

Во-во...кидать 3d6 под 4 не один уважающий себя профессор не станет, я тебе точно говорю. Как вынырнешь - приходи за винтовкой.

Автор: Гриффин Feb 28 2009, 23:16:18

Бросок кубика
Исходный бросок: 3d6; Результаты броска: (6+1+6) (Сумма: 13)

Это я на плавание кинул. на всякий случай
Количество бросков: 1

Автор: Redgi Mar 1 2009, 00:16:29

Ты допрежь плавания уточни, что из ценного инвентаря с собой прихватил. Автомат, профессора, якорь...

Автор: Гриффин Mar 1 2009, 00:55:53

Автомат и профессор останутся на борту, а вот выданная одежда, гарнитура раций, доверенные бумаги, остатки денег и прочая мелочь при нем.

Автор: Redgi Mar 1 2009, 06:41:49

Ну, акробатику я вам немножко обосную. Потому как прыгал героический пилот на непроверенную, но таки внушающую надежды земную твердь, хотя и известно откосообразную (это к тому, что берег несколько обрывистый, а не так чтобы отлогий до бессовестности), а твердь эта обманула ожидания самым подлым образом, расползжись (во какое слово) под кроссовками... тут-то без акробатики а-ля судорожное балансирование и не обошлось. И ни фига не помогло. Хорошо хоть не критикалом пришло, а то бы уполз Тони прямо под днище катера. А так зашатался, закачался и упал он заместо нас... на все отпущенные природой опорные точки сразу. Зато испытал противника, то бишь откос, прояснил его сволочной нрав и может вылезать наверх под ловкость.

Гриффин же со своей стороны постарался всячески побить рекорд осложнений при высадке и солдатиком ушел в воду по... гы. Сперва посчиталось, что по грудь, потому как остановился в таком положении на секунду. Потом открылись некоторые подробности - а именно, что приземлился он на верхний плотный слой ила, который, однако, под хорошо откормленным гуманитарием долго не выдержал и начал проседать, продавливаясь неспешно, но неумолимо. При попытке судорожно шагнуть Гриффин открыл для себя физику, а вернее - тот занимательный факт, что выдирая из ила одну ногу - ты усиливаешь давление на другую и она погружается вдвое интенсивнее. При таких раскладах где-то секунд через десять-пятнадцать на поверхности останется один британский скальп... а то и его не останется, если под слоем мягкого ила не обнаружится более содержательное дно. Борт катера маячит совсем рядом отвесной стеной... чтобы рывком добраться до него и на нем повиснуть, опять же попрошу бросить ловкость. Еще можно совершенно бесплатно, то есть даром, издать горестное верещание, привлекая внимание общественности.

Автор: Тимофей Цыхульский Mar 1 2009, 11:40:57

Тимофей оценил создавшуюся оперативную обстановку и решил, что в данный момент наиболее критически она складывается на воде. Кинем Гриффину конец, дабы он не утоп и постараемся помочь ему подняться обратно на борт.

Автор: Redgi Mar 1 2009, 12:11:41

Чего-чего с ним сделаем? blush2.gif Вот же, блин, мечтательный пастух, компрадорская буржуазия.

Автор: Гриффин Mar 1 2009, 15:30:47

Бросок кубика
Исходный бросок: 3d6; Результаты броска: (3+4+3) (Сумма: 10)
- ловкость
Количество бросков: 1

Автор: Тони Пальмейра Mar 1 2009, 15:39:24

# Чувствуется в описании ситуации какой-то собственножопно выстраданный ДМский опыт...

Тони повременил лезть на кручу и выбрал себе опору понадежней, чтобы помочь предусмотрительному профессору перебраться на сушу.

Автор: Redgi Mar 1 2009, 16:55:41

Бывали, блин, дни веселые.
А как ты на своей нестабильной поверхности, оскальзываясь и сползая вместе с глинистыми водоносными слоями почвы, собираешься помогать профессору? Я-то исходил из мысли, что ты куда-нить туда, где потверже и поровнее, вылезешь и станешь оттеда господ ученых вытаскивать, что налимов из омута.

Гриффин, устрашенный посулом профессорского, простите, концекидания, воспарил как птица кенгуру и повис на борту, вызвав колебания всей посудины, зато прекративши погружаться в пучины неведомых донных наносов.

Автор: Тони Пальмейра Mar 1 2009, 17:03:05

# Ну ежели на твой вкус сверху помогать сподручнее, Тони полезет на обрыв Мне отсюда этого не видать.

DX check
Исходный бросок: 3d6; Результаты броска: (6+5+5) (Сумма: 16)

Количество бросков: 1

Автор: Гриффин Mar 1 2009, 23:09:46

- Ошибся, - сокрушенно признался Гриффин. - Там неглубоко, но вязко. Этого я не учел.
Грфиин постарался подтянутся и перевалиться обратно на борт посудины. Не пренебрегая помощью профессора, если таковая последует.
- Был не прав. Тони! Ты как там? залез?

Бросок кубика
Исходный бросок: 3d6; Результаты броска: (1+5+4) (Сумма: 10)


Это на проверку силы/на проверку залез-не залез и т.д.
Количество бросков: 1

Автор: Тони Пальмейра Mar 2 2009, 01:23:12

Со стороны Тони раздавались негромкие португальские ругательства -- ноги скользили по вязкой глине и зацепиться толком было не за что.

Автор: Redgi Mar 2 2009, 09:14:43

С этого аттракциона невиданной нелепости их и снял патруль террористов

Гриффин, пожалуй, не залез - но довольно уверенно прилепился на борту катера, прихватившись всеми локтями. Утопление ему не грозит... разве что обрезание, точнее - обгрызание, если (а вернее, когда) предсказанные пираньи явятся посмотреть, кто тут баламутит ил. Тони прокатился немножко вниз, прервал слалом, уперевшись ногой в борт катера, и может продолжать свои попытки... давай сразу попарные чеки, что ли, ибо в один прием с нынешней позиции до устойчивого гребня берега не добраться - либо до первых двух успехов, либо до первого критикал мисса. Попытки будем считать, потом из них состряпаем минуса к виллу... поручик был такой выдумщик angel.gif

Автор: Тони Пальмейра Mar 2 2009, 12:14:09

Другой бы на его месте предложил поискать более удобный выход на берег, но Тони не захотел так легко сдаться на глазах у профессора и Гриффина, и он продолжил попытки вылезти на обрыв.

DX#1
Исходный бросок: 3d6; Результаты броска: (2+1+3) (Сумма: 6)
DX#2
Исходный бросок: 3d6; Результаты броска: (4+6+6) (Сумма: 16)

Количество бросков: 2

Автор: Тони Пальмейра Mar 2 2009, 12:14:43

DX#3
Исходный бросок: 3d6; Результаты броска: (4+6+5) (Сумма: 15)
DX#4
Исходный бросок: 3d6; Результаты броска: (1+3+1) (Сумма: 5)

Количество бросков: 2

Автор: Тони Пальмейра Mar 2 2009, 12:15:02

DX#5
Исходный бросок: 3d6; Результаты броска: (1+1+1) (Сумма: 3)
DX#6
Исходный бросок: 3d6; Результаты броска: (6+2+6) (Сумма: 14)

Количество бросков: 2

Автор: Тони Пальмейра Mar 2 2009, 12:15:33

DX#7
Исходный бросок: 3d6; Результаты броска: (2+1+4) (Сумма: 7)
DX#8
Исходный бросок: 3d6; Результаты броска: (4+1+4) (Сумма: 9)


На четвертый раз, уцепившись зубами за мокрую лиану, он все же вытянул себя наверх и выдохнул с облегчением.
Количество бросков: 2

Автор: Redgi Mar 2 2009, 12:53:41

Мдя. По окончании поединка с откосом обретенный Тони образ вполне сошел бы за иллюстрацию к википедийной статье "говнюк". Пару килограммов грязи удалось отрясти энергичными телодвижениями, но визуальный ряд это улучшило ненамного. Итого у нас есть один очень грязный, один очень мокрый и один пока еще сохраняющий реноме очень умного.

Автор: Тони Пальмейра Mar 2 2009, 13:19:10

# А критикал хит в третьей попытке не дает чего-нибудь особенного?

Автор: Redgi Mar 2 2009, 13:21:38

Осып тех самых двух килограммов грязи angel.gif

Автор: Тимофей Цыхульский Mar 2 2009, 21:18:55

Конец, в данном случае, это трос. Верёвка такая, ферштейн? Но ладно, если коллега уже зацепился за борт - просто помогаем руками, стараясь перевалить его внутрь.

Когда и если это удаётся - Тимоти обратил взоры в сторону Тони и громким театральным шёпотом произнёс:

- Нельзя ли потише, Антон! Ваши ругательства демаскируют нас. Если вы уже залезли - ловите....ВЕРЁВКУ.

Автор: Тони Пальмейра Mar 2 2009, 23:56:55

Ага, а тарахтение катера нас не демаскировало, неприязненно подумал уже отдышавшийся Тони, но, вытерев руки о листву, веревку поймал и привязал, если было к чему.

Автор: Redgi Mar 3 2009, 00:22:24

Цитата
Конец, в данном случае, это трос.

Теперь усек, хотя и продолжаю испытывать некоторые сомнения. Вы не стесняйтесь уточнять такие вещи... например, когда устроитесь играть в очко - что тут замешаны карты. Не забывайте, с кем дело имеете.

Привязать веревку было к чему, и весьма. Правда, первое дерево взаимностью не ответило - но, как дерево честное, призналось в этом сразу. Охваченный веревкой ствол издал сдавленный чавк и смялся в гармошку... оказался не сплошным деревянным, как это модно в северных пределах, а травянистой консистенции, типа как скрученным из стеблей (Фидлер сообщает, что таких там много). Но вот еще пара шагов от откоса, хвать-похвать... и какая-то худо-бедно устойчивая зонтичная акация услужливо предоставила опору. Выглядит достаточно надежно, килограммов сто должно выдержать без вопросов.

Автор: Тони Пальмейра Mar 3 2009, 00:26:01

Тони не отпустил веревку, обосновавшись на краю обрыва (но все же чтобы не съехать обратно вниз). Дерево играло роль страховки. -Вначале вещи, - напомнил он Цыхульскому.

Автор: Тимофей Цыхульский Mar 3 2009, 08:32:39

Ну, разумеется, сначала вещи - ведь если мы сначала подадим по верёвке себя, то потом некому будет передавать вещи...ЛОГИКА!

Тимофей старательно и аккуратно привязал сначала багаж и патроны, а последней - винтовку

Автор: Redgi Mar 3 2009, 09:11:51

Багаж - это единственный рюкзак, что ли? В котором бинокль, пара ножей, вагон шоколада и рации?

Цитата
Я не о сумке, сумка - что, лишь скарб убогий,
В ней сотня дисков, том Шекспира и штаны.

Привязать патроны невозможно, поверьте практическому опыту - они маленькие, скользские и разбегаются. Лучшее, что с ними можно сделать - это куда-нибудь сложить или даже ссыпать, причем с девятимиллиметровыми даже понятно, куда - растолкать по магазинам оружия, а винтовочным, очевидно, самое место большей частью по профессорским карманам... при весе 27 граммов штука получаем на 60 патронов что-то чуть больше полутора килограммов. Часть можно отделить и ссыпать в тот же рюкзак, даже укрывши от возможной порчи в какой ни на есть целлофановой обертке. Это все очень пригодится в дальнейшем, поскольку мне шибко интересен дележ общака - что кому достанется, а вернее даже, кто без чего останется, потерявшись на просторах чудесной укаяльщины.
Чтобы не тормозить - барахло Тони может вытянуть автоматически, поскольку оно не имеет достаточно разума и воли, чтобы оказать ему сопротивление. А вот братья ученые вполне могут приложить ум не к тому месту... так что давайте, что ли, ловкость с +2 за страховку и можно одним заходом, в отличие от первопроходца.

Автор: Гриффин Mar 3 2009, 14:31:52

Бросок кубика
Исходный бросок: 3d6; Результаты броска: (6+2+1) (Сумма: 9)

Количество бросков: 1

Автор: Тимофей Цыхульский Mar 3 2009, 19:29:00

У меня имеется Climbing (10)...вроде как, должно помогать - это выглядит, как типичный Climbing c верёвкой. Нет? Впрочем, кину, чтобы не затягивать:

http://invisiblecastle.com/roller/view/1962756/

Автор: Redgi Mar 4 2009, 04:09:15

Ну, наверное, действительно климбинг здесь вполне применим... но как бы то ни было, профессор взбежал по откосу что твой бабуин, чуть ли не минуя веревку. Гриффин такой прыти не проявил, но и новыми трюками компанию не порадовал - лез, лез и влез, ничего никуда не уронив и не потеряв.

Судорожно приветствую вас, братья коряки, на борту льдины. С одного текут ручьи воды, другой в среднесрочной перспективе обсохнет и почувствует себя запакованным в экзотический негнущийся тканно-грязевой саван. Если не страх, то большое человеческое уважение оппонентам вы, безусловно, внушите.

Пагнале дальше.

Автор: Тимофей Цыхульский Mar 4 2009, 08:46:03

Тимофей огляделся и сказал поставленным профессорским голосом (те, кто изучил его, знают, что так он говорит, когда понимает, о чём говорит - или думает, что понимает):

- Уважаемые коллеги! Нас ждёт марш-бросок по пересечённой местности, сопряжённый в одном месте с обходом болота по его краю - глубина болота в этой части примерно по щиколотку, местами - до колена. В другом месте придётся продираться черех заросли похучуя - надо убедиться, что у вас нету открытых участков тела, кроме лица и кистей рук. Длина маршрута - около десяти миль, рассчётное время на марше - пять часов, предусмотрен один привал в 10 минут. Убедительная просьба не орать и не греметь незакреплёнными деталями аммуниции. Перед выходом советую переодеться в сухие носки, если у кого есть, иначе натрёте ноги до мозолей. Есть ли вопросы, комментарии и предложения по существу?

Автор: Тони Пальмейра Mar 4 2009, 12:41:31

-Десять миль? - удивился Тони.- Может, нам поближе подплыть -- а то за пять часов марша много чего может случиться.

Автор: Redgi Mar 4 2009, 13:58:07

По реке мы вроде как засекали пять миль недоплыва. Вдоль по бережку едва ли больше. Или профессор нацелился вести не по прямой к ближнему краю базы, а наискосок, к дальней западной границе, на которой офис?

Автор: Тимофей Цыхульский Mar 4 2009, 14:19:51

Мы вроде как всё это обсуждали ранее. Ближе по реке, чем на пять миль, я подойти не рискую - противник, несомненно, выставил посты вдоль единственной транспортной артерии, как далеко они их продвинули, мы не знаем, но рисковать не хочется...катер слишком заметная вещь, и если они на него наткнутся - хоть бы и на пустой - нам конец.

Напрямик через джунгли приходится обходить болото. У меня получалось семь миль по прямой и чуть больше в обход болота.

- Тише едешь - дальше будешь...так у нас говорят. Мы достаточно потратили времени, чтобы под конец не торопиться - часом больше, часом меньше. Нам надо появиться не от реки, а с той стороны, где джунгли - оттуда точно никого не ждут.

Автор: Тони Пальмейра Mar 4 2009, 14:41:33

-Ну тогда пойдем, - сказал Тони, -чего время терять. Катер, конечно, могут увести, если кому случится проплывать -- но и спрятать его тут негде. Разве что свечи вывернуть?

Автор: Тимофей Цыхульский Mar 4 2009, 16:04:09

Тимофей кивнул, поправил на плече винтовку и стал на тропу...собственно, тропы никакой не было, но он в ней и не нуждался - дорога лежала перед глазами, как живая...- в сущности, что может быть приятнее, чем продираться через непроходимые джунгли вперёд, к своей цели - пока ломишься, кажется, что всё осмысленно, что вот дойдёшь - и ура.

Автор: Тони Пальмейра Mar 4 2009, 16:08:35

Тони же воспринял кивок буквально. Сказав: -Хорошо,- он спустился по веревке к катеру и принялся вывинчивать свечи из цилиндров.

Автор: Redgi Mar 4 2009, 16:55:13

Прямо затрудняюсь придумать, что бы такое покидать на нахождение искомых свечей и невыкручивание попутно чего-нибудь выкручиванию не подлежащего. Я и автомобильный-то двигатель уже забыл, как выглядит, а катерового отродясь не видел... теоретически, конечно, они все на одно внутреннее сгорание, а пилот уж как минимум лучше бибизяны должен в них разбираться... Ну, нехай будет какой-нибудь интеллект с +2 за профильность задачи.

Автор: Тони Пальмейра Mar 4 2009, 17:01:27

IQ check DC=14+2
Исходный бросок: 3d6; Результаты броска: (6+3+5) (Сумма: 14)

Количество бросков: 1

Автор: Redgi Mar 4 2009, 17:32:33

Ну, уболтал... выкрутил чота с виду подходящее.

Автор: Гриффин Mar 5 2009, 02:15:11

- Десять миль? По джунглям? Профессор, а вы уверены, что вы здесь раньше ходили? - скептически спросил Гриффин. - Я никогда не был в этом месте, но я читал, что даже у спецназа нормой считается дневной переход по джнуглям всего в пять миль. А нам надо быстрее. Я думаю, что надо подплыть поближе.

Автор: Тони Пальмейра Mar 5 2009, 02:33:35

Тут как раз показался Тони, прибавивший к основному тону грязи оттенки нагара и смазки, с двумя свечами в карманах. - Готово, можно идти.

Автор: Гриффин Mar 5 2009, 03:00:17

- Сейчас... Профессор только ответит на вопрос.

Автор: Тимофей Цыхульский Mar 5 2009, 13:58:13

- С нормами спецназа я не знаком - думаю, имеется ввиду движение напрямую через джунгли, без тропинок. Я же проведу вас максимально удобной дорогой - поэтому так далеко и получается...на всём пути только два обозначенных мною выше препятствия. Я, изволите видеть, неоднократно здесь охотился.

Автор: Redgi Mar 5 2009, 14:19:05

Прям в болоте на ягуаров? Таких с перепонками на лапах? Силен дядька. Однако, все-таки, "напрямую через джунгли, без тропинок" - мне кажется, вполне подходит и к описанию вашей ситуации... вряд ли тут даже для охочего (гм) профессора проложили специальные автострады. С другой стороны, и нормы спецназа подвергают в неподдельный трепет... пять миль в день... это они что, по пути вырубают леса, осушают болота и возводят финские домики для поддержки следующей за ними по пятам цивилизации?... или это игрушечные солдатики пятидюймового роста?... или это особо гуманитарный сачконосный спецназ британской академии наук, не столько продвигающийся, сколько изучающий на своем пути все многообразие флоры и фауны?... или спецназ Лихтенштейна, имеющий о джунглях сугубо теоретическое представление и выводящий свои нормы на научном материале, почерпнутом в мультике о Пакахонтас? или... хорошо, молчу, молчу, молчу.

Автор: Тимофей Цыхульский Mar 5 2009, 15:53:45

//Автострады не нужны - в любых джунглях есть звериные тропы - другое дело, что в обычных условиях нету возможности их искать и проверять, туда ли они идут. Общее правило тут такое: знание местности стоит тем больше, чем пересечённее сама местность - в горах, например, напрямик вообще часто ходить нельзя - ни пять миль, ни три мили...вообще нельзя. Так что оценки вполне разумные - в джунглях бывать не доводилось, но ребята ходили под рюкзаками по Карелии без тропинок...в сутки они в среднем делали семь -десять километров, выдыхаясь до полусмерти - и часто проходя один и тот же путь по несколько раз, упираясь в непроходимые препятствия.

Автор: Redgi Mar 6 2009, 04:48:47

Что-то меня уже прямо подмывает под такую статистику устроить подсчет, сколько времени профессор должен был провести в окрестных лесах, чтобы изучить их столь внимательным образом, причем в любую сторону от базы на десяток миль. И сдается мне, счет тут пойдет никак не на редкие выходные, а минимум на месяца затяжных экспедиций. А то хорошо устроился... заплатил копеечку за хорошую память, прицепом приволок решение всех проблем (я просто не думал, что это брокен такого масштаба - способный укрутить толпу раздолбаев вчетверо против профессионального спецназа).

Еще один гвоздь в крышку гроба системы, а рулить ситуацию предлагаю так - устанавливаем скорость движения 1 миля/полчаса, на каждую милю движения профессором кидается Area Knowledge с -1 за каждого малосведущего товарища, итого под 12. При провале нет продвижения.

Автор: Тимофей Цыхульский Mar 6 2009, 09:03:13

//Тимофей работает там несколько лет и каждые выходные проходит именно в этих самых лесах с ружьём, о чём недвусмысленно писалось в квенте. Месяц экспедиции тут вполне был, я полагаю. Помимо хорошей памяти, он ещё вложился много во что - и в наблюдательность, и в повышенную остроту зрения, в survival, в hiking - посмотри, сделай милость...почти половина очков ушла на пункты, делающие из Тимофея хорошего следопыта...да, полагаю, что по этим параметрам он превосходит среднего спецназовца - ну, так ничего странного в этом нет...я сам, хоть и не сгенерён на 250 пунктов, а по тайге хожу, рискну предположить, не хуже среднего спецназовца - просто у спецназовца это только один из, может, сотни навыков.

Как рулить - дело Ведущего, только вот минусы за малосведущего товарища мне представляются неоправданными - в группе всего три человека, и если они заявят, что идут за мной, то почему от них должны быть штрафы? Вопрос не праздный - если кидать, как ты хочешь, то мы, скорее всего, не дайдём за день - что не входило в мои планы.

Автор: Redgi Mar 6 2009, 09:37:24

Ну, ты-то по тайге, может, и ходишь как спецназовец и даже как Чак Норрис - а как насчет взять с собой своих технологов, в жизни рюкзака не надевавших? Обгоните отряд "Витязь", или все-таки будете каждые пятнадцать минут переводить дух и перематывать портянки?
Минуса за товарищей даются по (опять же условно кажущимся мне таковыми) объективным причинам. Помню я, как за тобой тащился посреди ночи через буераки - иначе как якорем себя не ощущал. Правда, у вас тут нет особо тяжелых рюкзаков, но и местность суровая; перелезание через коряги, переступание через ручейки, ухание в болото, пусть и не по шею, но хотя бы и по колено, шарахание от безобидных питонов и пауков-птицеедов - это все дело практики, и при отсутствии оной способно заметно растянуть отряд. У них вон хайкинг не качан. Скорость продвижения отряда во все времена считалась по наименьшей, а спутники Тимофея с ним на охоту не хаживали и едва ли способны потягаться хотя бы с теми виртуальными спецназовцами. Отметь, я по умолчанию принял тот вариант, что вы идете строго в правильном направлении и не упираетесь в заведомо непроходимые препятствия - возможные задержки списываются на спотыкание, общение с цеплючими лианами, неумение сходу ловко преодолеть даже те препятствия, которые проводник добросовестно укажет. Ты вот и сам не так далеко высказывал опасения скорого складывания в туристическом выходе сугубо штатского организма. Собственно, оба спутника, не обремененные нужными навыками, уже озвучили свои сомнения в доступности для них подобного маршрута - считай меня скептическим голосом в голове Тимофея, призывающим прислушаться к их правоте.
Напомню также, что маршрут я расцениваю как проложенный по диагонали (к юго-западному углу территории базы), а по прямой (с тем, чтобы выйти к юго-восточной оконечности) он будет таки покороче - миль шесть.
Как вариант, можешь их отправить отдельно - вдоль реки не заблудятся, хотя идти будут существенно медленнее - а сам, без этих гирь на ногах, в своих планах автоматически преуспеваешь.

Автор: Тони Пальмейра Mar 6 2009, 11:27:33

# Миля/полчаса представляется мне вполне приемлемой средней скоростью в средне проходимой местности налегке (без чеков знания местности, предполагая, что направление мы выдерживаем). Разумеется, бывают джунгли, где и эта цифра выглядит недостижимым потолком, про то видней ДМу.

Автор: Тимофей Цыхульский Mar 6 2009, 11:49:42

//Миля в полчаса и меня не напрягает...только 3d6 под 12 не настолько хорошо кидается, чтобы на это рассчитывать, впрочем - плевать...хватит уже препираться из-за технических вопросов.

http://invisiblecastle.com/roller/view/1967686/

http://invisiblecastle.com/roller/view/1967691/

http://invisiblecastle.com/roller/view/1967693/



Итого - вмето 5 часов топали 8 - и за...устали, я подозреваю, очень сильно.

Автор: Тимофей Цыхульский Mar 6 2009, 11:51:28

Под конец случилось, видимо, критическое озарение rolleyes.gif . Я, блин, ещё научу вас по джунглям ходить ireful2.gif .

Автор: Тони Пальмейра Mar 6 2009, 11:57:00

Только это лишь половина пути -- нужно еще пять успехов

Автор: Тимофей Цыхульский Mar 6 2009, 12:03:30

Просто у нас привал. Тимофей выглядит по прежнему бодро, но на привале в его поведении начинают появляться признаки нервозности:

- Коллеги...мне вдруг пришло в голову...они ведь не станут отключать электропитание холодильников, а?

И они испытующе посмотрел в глаза обоим своим спутникам, как будто они могли что-нибудь знать по этому поводу.

Автор: Тони Пальмейра Mar 6 2009, 12:07:00

-Я бы тоже не отказался сейчас холодного пива, - сказал Тони, утирая грязным рукавом пот с грязного лица.

Автор: Тимофей Цыхульский Mar 6 2009, 12:11:26

- Пиво? При чём тут пиво...у меня стоит эксперимент двухмесячный...если эти люди отключат питание - придётся всё начинать сначала. Но они не могут...не полные же они варвары.

Тут Тимофей вспомнил, как оппонент проверял скорострельность оружия на живых людях, и умолк в тягостных раздумьях.

Автор: Тимофей Цыхульский Mar 6 2009, 12:16:37

- Ну, что, э..."потопали, желудки"?

Произнёс он с неподрожаемой интонацией робота, поскольку фразу помнил с армейских времён, юмора и смысла её не постигал, но помнил, что так говорил старшина и это почему-то помогало.


http://invisiblecastle.com/roller/view/1967700/

http://invisiblecastle.com/roller/view/1967702/


После привала пошло получше - всего один срыв, таким образом доходим мы не за 8 часов, как я сначала предположил, а за 7...всё равно устали, конечно.

Автор: Тони Пальмейра Mar 6 2009, 12:23:37

Перед выходом на открытое болото Тони вымыл руки в очередном ручейке и проверил пистолет.

Автор: Redgi Mar 6 2009, 12:46:21

И главное, что темно уже становится. Ибо семь часов марша - это мы насчитываем... а скока? что-то среднее между 20:00 и 21:00, мне так кажется. Итого темнеть уже не то что начало, а уже даже занадоело, и если бы не звезды, можно было бы глаза выкалывать. Посписываем за активный марш по 7 FP с рыла (хотя надо бы больше, но фиг с ним), насладимся полученным остатком. Обнаружим себя грязными, усталыми, не побоимся этого слова - вонючими, и все еще торчащими задницами в лесу, хотя на пределе острого профессорского зрения появилась одна из построек... по предварительному замыслу, заложенному в маршрут, это должна быть инженерная халупка при одном из генераторов, подающем энергию прежде всего на офис, который еще дальше на территории.

//Чота какое-то неубедительное приключение-поход получилось. Это так, мысль вслух.

Автор: Тимофей Цыхульский Mar 6 2009, 14:14:27

- Какие будут идеи, господа? Я бы вызвался сходить к генератору на разведку, но тут уж я не специалист..а так выглядит заманчиво.

Автор: Гриффин Mar 6 2009, 15:11:11

- А я предлагал поближе подплыть, - пробурчал Маркус, прислушиваясь к ощущениям внутри себя. Согласившись с полученными результатами, он плюхнулся на землю и вытер пот. - Сходите, профессор. Если что - кричите фламинго...

Автор: Тони Пальмейра Mar 6 2009, 16:50:38

Тони тоже улегся на кучку тростника посуше. -А кто тут специалист, профессор? все мы любители. Давайте отдохнем и обсудим дальнейший план. Что там за генератор? Судя по отсутствию звуков, они его-таки вырубили.

Автор: Redgi Mar 6 2009, 17:04:45

Ну, звуков вам действительно не слышно, но он далеко - пожалуй, с полкилометра, а тот единственный дизельный генератор, который я видел и на котором базирую свое представление, шибко грохочущим было не назвать. Так что, может, он еще и работает. Вот света действительно никакого не видно, но тут трудно судить - этот угол базы малоинтересен и вы не можете быть уверены, должны ли в нем гореть фонари. Вот подобравшись ближе, к примеру - к самому генератору, можно судить о состоянии энергоснабжения базы - как по поведению генератора, так и по наличию света на территории.

Автор: Тимофей Цыхульский Mar 6 2009, 22:41:24

- Я не умею кричать фламинго, коллега... но у нас, если не изменяет память, есть рации - давайте подойдём так, чтобы вы могли меня слышать. Антон, не напомните, какой радиус действия у этих устройств?

Подумав, он со вздохом продолжил:

- C точки зрения дилетанта, конечно, заманчиво подкрасться и, скажем, обесточить генератор - они, наверное, пошлют кого-то на починку, не сидеть же им в офисе без света...это будет или наш моторист или их человек - ну, или группа, но вряд ли большая....тут мы их и подвергнем опросу.
Это довольно распространённый трюк из арсенала диверсантов эпохи проводной связи...впрочем, всё это вполне дилетантские рассуждения.

Автор: Тони Пальмейра Mar 6 2009, 23:32:43

-Я, конечно, в диверсионной тактике не разбираюсь -- да и цели у нас немного другие. Но, может, нам стоит вначале собрать побольше информации путем наблюдений? Связь действует метров на 300-400, а точно мы это сейчас и проверим. Если сигнал будет пропадать, мы за вами подойдем немного ближе.

Автор: Тимофей Цыхульский Mar 7 2009, 20:02:39

Тимофей закрепляет радиогарнитуру так, чтобы было удобно ходить, бегать и ползать, пытается закамуфлировать себя доступными способами (подозреваю, что в такой ситуации всё, что можно сделать - это измазать лицо и ладони грязью, но если есть какие-то более продвинутые способы, то Тимофей по игре должен их знать). Как у нас с направлением ветра и вообще погодой...дождя не намечается? Не забываем прихватить с собой пресловутый оптический прицел - и вперёд, не торопясь, сначала короткими перебежками от укрытия к укрытию, каждые пятьдесят метров останавливаясь на минуту, чтобы проверить связь, оглядеться и прислушаться. На ста метрах - ждём пятнадцать минут, смотрим и слушаем.

Автор: Тони Пальмейра Mar 7 2009, 20:10:51

Тони достал из рюкзака прибор ночного видения и протянул профессору. -Винтовку берете?

Автор: Тони Пальмейра Mar 7 2009, 20:19:46

Если получится, дадим профессору какой-нибудь совет, как лучше подкрадываться и наблюдать.

Tactics DC 13
Исходный бросок: 3d6; Результаты броска: (6+1+2) (Сумма: 9)

Количество бросков: 1

Автор: Тимофей Цыхульский Mar 7 2009, 20:51:28

//А подо что ты это такое кинул?

Автор: Тони Пальмейра Mar 7 2009, 21:25:11

Я кинул 3d6 под свой скилл тактики. А как еще?

Автор: Redgi Mar 9 2009, 10:58:49

Вылез злой со стойкого бодуна бибизян и в очередной раз готов повторить свое регулярно звучащее предложение - кинуть что-нибудь под скилл "победить в этой затее" и проскипать содержательную часть оного решения как несущественную. Хочешь давать советы - давай их в устной форме, пажалста. Подсказко: имея прокачанный скилл тактики, следует давать умные советы. Не имея скилла или не прокинув проверку, можно давать советы в стиле "а еще надень налобный фонарик и мигай им во все стороны".

Дождя не намечается - вернее, дожди намечаются через пару-тройку месяцев, но уж сплошной стеной. Рискну, однако, напомнить, что на дворе темно - а в лесу, под сенью, практически, струй (sic!) темно сугубо. Хитрожопый профессор мудро обзавелся никталопией на таком уровне, что ваш прибор ночного вуайеризма ему только мешать будет, но в целом темнота - явление особо неприятное, особенно для застрявших в лесу, преисполненном коряг, ручейков и прочей мути. Оптический прицел серии ZF ночью никакой пользы не принесет - в нем не предусмотрено никакого люминесцентного элемента - иначе говоря, он бесподсветочный, и смотреть в него в темень довольно уныло. Никогда не задавался вопросом, поможет ли собственное острое ночное зрение при такой ситуации, ибо никогда не имел ни такого зрения, ни такого прицела. Думаю, что не очень. Если брать, то бинокль - у них, как правило, хоть какие-то подсветочные риски предусмотрены.

Намазать рожу грязью вполне можно и даже не нужно, потому что за время путешествия уже сделано. Вот что ощутимо выдает, так это ароматы доминирующего самца, усугубленные прогулкой дневного значения... тут не то что собака - любой гайморитный долбодятел начнет опасливо озираться, буде окажется в зоне воздействия. Как-то о дезодоранте "олд спайс" для сильных брюхом мущин вы не подумали... а вам, между прочим, еще баб спасать, а не только крыс и записи.

Ружо - бар или йок?

Автор: Тони Пальмейра Mar 9 2009, 12:14:26

Цитата(Redgi @ Mar 9 2009, 10:58:49) *
Вылез злой со стойкого бодуна бибизян и в очередной раз готов повторить свое регулярно звучащее предложение - кинуть что-нибудь под скилл "победить в этой затее" и проскипать содержательную часть оного решения как несущественную. Хочешь давать советы - давай их в устной форме, пажалста. Подсказко: имея прокачанный скилл тактики, следует давать умные советы. Не имея скилла или не прокинув проверку, можно давать советы в стиле "а еще надень налобный фонарик и мигай им во все стороны".


Хм... Система открывается для меня с новых сторон smile.gif Ты хочешь сказать, что все IQ-defaulted скиллы --- это лишь верхняя планка разумности действий персонажа, а не их актуальная величина? Так я тебе честно признаюсь, что с собственными тактическими навыками у меня небогато (а у персонажа, по концепту, все в порядке). А даже если бы они и были у меня, то применить к описанию "на пределе острого профессорского зрения имеется одна из построек" не представляется никакой возможности, а фантазировать, откуда куда там хуже или лучше прятаться, я не решился. Все, на что я рассчитывал (если ты только не хочешь дать более подробное устройство местности при взгляде на нее через ПНВ) -- это описанный в мануале бонус для успешности профессорского сюрприза, а не замена его собственной соображалке.

Цитата
Намазать рожу грязью вполне можно и даже не нужно, потому что за время путешествия уже сделано. Вот что ощутимо выдает, так это ароматы доминирующего самца, усугубленные прогулкой дневного значения... тут не то что собака - любой гайморитный долбодятел начнет опасливо озираться, буде окажется в зоне воздействия. Как-то о дезодоранте "олд спайс" для сильных брюхом мущин вы не подумали... а вам, между прочим, еще баб спасать, а не только крыс и записи.


Честно говоря, ни разу не сталкивался в походах с этой проблемой. Ну свой-то запах, понятно, привычен -- но и остальные с расстояния вытянутой руки в палатке вполне нейтрально воспринимаются. Тот же олд спайс гораздо заметнее воняет.

Автор: Redgi Mar 9 2009, 12:30:53

Система системой, а игра игрой. Если соорудил перса, богатого тактической сметкой - ну, хоть в книжку какую загляни, что ли. А то все усугубляется пресловутая картонность - "я делаю то, что надо сделать, так, как надо сделать, благоволите". Одно дело, когда знание тактики дает какой-то конкретный бонус (или в дынде конкретный ноледж дает знание о конкретном предмете), и совсем другое - когда ты пытаешься давать советы... любая фраза должна прозвучать, чтобы быть вплетенной в контекст игры. Мне так кажется.

Что до запаха, то мне кажется, что здесь двоякое понимание. Я тоже никогда особо не страдал от острого его восприятия, когда сам участвовал в утомительном мероприятии, но вот человек, случайно попавший в компанию загнанных лошадей, обыкновенно в меру деликатности высказывается насчет ароматов. Наверное, потому, что постепенное погружение в этую ауру сглаживает эффект, в то время как внедрение резкое гораздо более представительно.

Автор: Тони Пальмейра Mar 9 2009, 12:40:34

То есть более подробного описания местности мне не получить (за требование карты, помнится, ты еще в самом начале грозил мучительной смертью) -- а тактику придумать нужно?

Автор: Redgi Mar 9 2009, 13:07:51

На придумывании тактики я вовсе не настаиваю. Тем более что для меня в высшей степени непонятно отношение термина "тактика" к действию "подойти к домику".

Я уже не первый раз всеми силами пытаюсь дождаться от игроков создания персонажей, которые подходят под определение "такие, как вы", чтобы как можно меньше отклоняться в безумно меня раздражающее "ну, я бы сделал так (или ничего не смог бы), но он-то не такой, и потому он сделает по-другому, а как - я не знаю, потому что я - не он". Чтобы немножко разбираться в тактике - не надо быть бывшим коммандос, надо всего лишь владеть некоторой информацией. Чтобы уметь водить автомобиль - не надо иметь даже прав, надо всего лишь иметь представление, как это делается. Если ты уж так решительно настроен этой информацией не обладать - зачем ты увешиваешь "такого как ты" перса всеми этими скиллами?

КПД от возможной карты будет непростительно низким. Я, конечно, могу на спор весь извернуться и найти надлежащую картинку с маленькой хижинкой, но ей-богу, не ожидаю, что из всего богатства доступной тебе "тактики" выжмется что-то помимо "ты прячься за деревьями, когда будешь подходить". Темно. Джунгли. Домик - очень маленький, размером с однокомнатную квартирку, одна дверь, одно закрытое окошко. Рядом с домиком - огороженный сеткой-рабицей генератор. Ни души. Можно действительно прятаться за деревьями. Можно лечь и ползти по-пластунски, чувствуя себя глуповато. Можно на двенадцать часов улечься в отдалении и посменно наблюдать за домиком (или за чем угодно) в доступные оптические средства. Можно подбежать бодрой трусцой, выбить дверь или даже стену с ноги, благо стены хлипенькие. Можно вообще обойти седьмой дорогой, сочтя неактуальной целью. Сильно сомневаюсь, что придумать что-то концептуальное смог хоть бы и Бисмарк. Но если вдруг придумаешь - пусть это будет твоя находка, а не скилла "тактика".

Автор: Тони Пальмейра Mar 9 2009, 13:23:09

# Я вполне настроен владеть информацией -- просто пока не владею ей в объеме, превышающем "Держи ноги в тепле, а голову в холоде" или "Пуля -- дура, а штык -- молодец". Но без привязки к конкретной местности никакой тактики, имхо, все равно не придумать, перечти я хоть два интернета на эту тему. Например, откуда еще можно наблюдать за этим домиком, если врагам пришло это в голову. Даже про наличие этих деревьев я могу только догадываться -- насколько близко, например, они подходят к домику?


Тони тоже надел свою гарнитуру, потом расчехлил прибор ночного видения и стал осматривать предстоящий профессору путь и окрестности домика.

Автор: Redgi Mar 9 2009, 13:46:52

Ну вот ты оформляй вопросы как таковые - постараюсь ответить. С вашей стороны натуральный лес, который заканчивается только метров за двадцать до домика. Дальше территория не так чтобы шибко ровная - кусты и деревья торчат кучками, если поставить себе целью, можно обустроить там вполне неплохую засаду. Правда, в какой кучке ни засядь - путей отступления будет не шибко много, всяко придется либо лежать между своими двумя елками до победного, либо удирать через открытую местность. Ближайшая группка деревьев в сотне метров, еще несколько разбросано в поле зрения и сейчас расплывается в темноте. Трудно определить, праздные ли это деревья, которые поленились раскорчевать, или проектное творчество камрада Барановского... вы тут не ботаники, чтобы их и при свете-то отличить.

Автор: Гриффин Mar 9 2009, 15:41:18

Маркус нетерпеливо приподнялся на локте.
- Профессор, ну как вы там, идете, нет? Или давайте я схожу? - Гриффин поднялся на ноги, обнаружив, что Цыхульский уже отправился в путешествие к домику (или все-таки нет?). - Я тоже пойду... Разведаю, - бросил он в в окружающее пространоство. Затем глубоко вздохнул, пригнулся и побежал прямо к домику.
"Никого там нет. Иначе бы генератор тарахтел и свет горел," - убеждал он себя на бегу.

Автор: Redgi Mar 9 2009, 16:47:18

Гриффин, по-моему, живет в каком-то своем мире, в котором он просыпается раз в неделю, делает что-то донельзя энергичное и решительно противоречащее всему, до чего путем немалых лишений договорились остальные двое, и опять затаивается до следующей возможности. Как технический руководитель данного безобразия я нахожусь в трудном положении... остается только попросить делать свои заявки не в режиме состоявшегося времени - поскольку на месте соосных брутальных хлопцев я бы приступил к перевоспитанию путем подсечек и профилактического запинывания. Не надо расценивать это как совет - просто расставляю точки над буквами... в конце концов, кого-то и на амбразуру уложить бывает полезно.

Автор: Тимофей Цыхульский Mar 9 2009, 17:54:21

Винтовку, после некоторых колебаний, Тимофей решил брать с собой. Если соображения о целесообразности замены прицела на бинокль стали очевидными достаточно рано - так и делаем.

Всю дорогу мы пытаемся оставаться на связи и, соответственно, услышав Гриффина, отвечаем:

- Торопиться надо нет. Дайте мне спокойно послушать и посмотреть.

Далее хотелось бы получить ответ - что видно в результате наблюдения за объектом в течение указанного времени с заявленного расстояния.

Автор: Redgi Mar 9 2009, 18:09:12

Это, если я за давностью лет верно помню, пятнадцать минут со ста метров?...

Результаты зависят от сознательности и инспирированного ею (ее отсутствием) поведения Гриффина.

Автор: Тони Пальмейра Mar 9 2009, 18:38:27

-Мы не спеша пойдем за вами на ста метрах, профессор. - сказал Тони, пытаясь остановить Гриффина, - если Вы там вляпаетесь во что-то, сможем вас поддержать.

Автор: Redgi Mar 9 2009, 19:02:43

Вопрос на миллион... ну ладно, на двести пятьдесят колумбийских песо - срослось ли у них с противодействием импульсивному потомку Черчилля? Будем ли мы отрясать пыль с правил борцовских захватов или обойдемся легким увещеванием? Взыграет ли вековая гордость непокоренных сынов Альбиона или уступит пьедестал почета унизительному здравомыслию? Выйдет ли в финал Челси или все-таки Пахтакор, или кому там доверит представлять свои интересы здешнее светило генетики и гроза ягуаров? Грянет ли гром, перекрестится ли мужик, how much is the fish и када наконец выйдет второй сезон Башни Друаги?

Все это и многое другое - в следующем посте коллеги Гриффина. Аставайтизь снаме!

Автор: Redgi Mar 10 2009, 19:54:42

День да ночь - сутки прочь girl_sigh.gif

Автор: Гриффин Mar 11 2009, 00:54:10

Гриффин затормозил, остановленный Палмейрой.
- Ладно, осматривайтесь, - буркнул он. Только- учитывайте, что из-за вашего похода по лесу, мы и так уже потеряли несколько часов. А время сейчас дорого...

Автор: Redgi Mar 11 2009, 01:24:15

А когда Друага выйдет - не сказал. Скрытный, значит.

И пошел Теркин на танки... в смысле, Цыхульский на... гм... будку... как на вокзальный буфет, бывалоча, ходил в Твери, путешествуя по установленной традиции из Петербурга в Москву. Шлепнулсо, уже не опасаясь дальнейшей пачкотни, в сотне метров от домика, выбрал себе удобный просвет между деревьями и присмотрелся, а также и прислушался.

Чего видит - хитрый я и так знаю, а чего слышит?...

hearing
Исходный бросок: 3d6; Результаты броска: (3+2+3) (Сумма: 8)

Количество бросков: 1

Автор: Тони Пальмейра Mar 11 2009, 01:30:44

Пальмейра, следуя выбранной тактике (!), следовал на 100 метрах позади профессора -- переходя пригнувшись от куста к дереву, от дерева к кусту и осматривая при каждой обстановке горизонт впереди из ночного прибора.

Автор: Redgi Mar 11 2009, 01:32:12

C учетом выдающейся остроты слуха за время лежания Тимофей проникся твердой уверенностью, что помимо шелеста листвы и иного амбиент саунда слышится ему также тихое, но мерное и ровное тарахтение искусственного толка - как несложно догадаться, намекающее на работу генератора. Никаких более новостей на почту не капнуло. Домик безжизнен, деревца в обозримом пространстве вялы и невыразительны, светомаскировку нарушают разве что звезды в иссиня... гм... иссинем экваториальном небе. Лежать с устатку хорошо, только сыровато и не очень мягко - хотя, конечно, лежать выпивши было бы куда приятнее.

Автор: Гриффин Mar 11 2009, 02:02:05

Гриффи недовольно посмотрел на остановившего его Палмейру, но промолчал. Затем вздохнул и последовал следом за Антонио, отставая на одну перебежку.

Автор: Тимофей Цыхульский Mar 11 2009, 10:32:34

Передаём по связи:

- Генератор включён...уж не знаю, значит ли это, что его обслуживают - то есть, насколько он автономен. Полагаю разумным обследование самой будки - только это уж пусть кто-то из владеющих навыками боя на короткой дистанции...я отсюда прикрою.

Автор: Тони Пальмейра Mar 11 2009, 12:55:25

-Вас понял, первый, выдвигаемся, - сказал Тони и, убрав громоздкий ночной прибор в рюкзак, тем же аллюром пошкандыбал к залегшему профессору.

Автор: Redgi Mar 11 2009, 13:26:12

И дошел без особых приключений, хотя показалось, что из одной кроны, прямо над головой нависающей, кто-то потревоженно зашипел, а в другой раз под ногой что-то вроде хрюкнуло - мелкое такое, типа мыши или там крокодила.

Избушка, покамест непотревоженная, повернута к лесу боком, и к вам тем же местом, убегать или источать тлетворные миазмы не торопится... может, спит?...

Автор: Тони Пальмейра Mar 11 2009, 15:11:39

Тони закрепил на запястье левой руки налобный фонарик (в выключенном состоянии), в другую взял браунинг и, стараясь двигаться скорее тихо, чем скрытно, пошел к домику по небольшой дуге, чтобы в случае чего не перекрывать профессору линию огня.

Автор: Redgi Mar 11 2009, 16:21:13

И шел он, и шел, и вспоминал лихорадочно, как там показывают подобное в кино... обычно камера схватывает перебирающие ноги, а потом переводится на окно, за которым как раз снимает штаны выразительная тетка - чтобы, пока зритель захлебывается слюнями, проскипать сложный вопрос - как это пять тяжело вооруженных бугаев ухитряются за все вторжение ни разу ничем не хрустнуть. Тут, однако, окошко случилось бесперспективное - загороженное изнутри то ли ставнями, то ли жалюзи... в темноте не разберешься. И под ногами чавкало и похрустывало вполне чувствительно, не то что тетка - штаны ее насторожились бы...
Однако добежал без эксцессов. Дверь затворена, в полном соответствии с правилами... будем пинать, дергать, вламываться дуром?...

Автор: Гриффин Mar 11 2009, 16:21:33

Гриффин направился к профессору, с целью упасть рядом на Землю и наблюдать за Тони оттуда.

Автор: Тони Пальмейра Mar 11 2009, 16:33:32

Тони опустился на одно колено перед дверью и толкнул ее (или потянул, если она открывается наружу).

Автор: Redgi Mar 11 2009, 17:06:27

Не сработало. Ни так, ни этак.

Int check
Исходный бросок: 3d6+10; Результаты броска: (2+1+6)+10 (Сумма: 19)

Количество бросков: 1

Автор: Redgi Mar 11 2009, 17:08:07

Ну то есть, конечно, -10 должно быть.
"Заперто", - догадался Штирлиц.

Автор: Тони Пальмейра Mar 11 2009, 17:09:27

Заперто, догадался разведчик. А какой там запор -- ушки для навесного замка? врезной?

Автор: Redgi Mar 11 2009, 17:18:24

Ушки вместе с самим навесным замочком - небольшим таким, никелированным. Врезные замки в условиях тутошнего климата непопулярны - сами двери то разбухают, то рассыхаются, стаканы замков коррозируют. Так что врезные замки только в офисе. В большинстве жилых кемпингов и того нету - чисто щеколды, хотя такой же навесной замочек можно получить в любой момент. Лаборатории почти никогда не запираются - в них зачастую работают круглосуточно, а уж без присмотра они вовсе не остаются.

Автор: Тони Пальмейра Mar 11 2009, 17:27:32

-Заперто снаружи, - пробормотал Тони в гарнитуру. -Подходите.

Автор: Тимофей Цыхульский Mar 11 2009, 18:13:57

Целимся пока из винтовки...куда целимся? Ну, допустим, в сторону предполагаемой тропинки от домика к офису.

Автор: Тимофей Цыхульский Mar 11 2009, 18:17:03

Удостоверившись, что от всё тихо, Тимофей перемещается к дому и пытается найти вышеупомянутую тропинку, а найдя - отыскать на ней следы.

//Survival?

Автор: Тони Пальмейра Mar 11 2009, 18:23:37

-Подсветить?

Автор: Redgi Mar 11 2009, 18:39:47

Чьи следы? Чьи угодно следы? Чьих угодно следов там много, и все разные - по крайней мере четыре пары ног тут пробредало за последнюю неделю. Не исключено, что их было и два десятка, но точные выводы сделать трудно... темно, и натоптано беспорядочно.

Автор: Тимофей Цыхульский Mar 11 2009, 18:48:17

Подсветить или не подсветить - это мне, сироте, понять сложно - если прибор ночного видения не помогает, то знамо дело, подсветить. Цель - понять, не проходил ли тут кто-то сегодня - с восхода солнца.

Автор: Гриффин Mar 11 2009, 18:48:27

Гриффин также отправился к генераторной.
- Заперто снаружи. Значит внутри никого. Вы что там хотите найти?

Автор: Тимофей Цыхульский Mar 11 2009, 18:53:21

- Мы хотим разобраться, как тут и что. Идеально было бы найти кого-то одного, от силы двоих - врагов или друзей, всё одно. Вот я и ищу, где бы с краю отщипнуть.

Автор: Redgi Mar 11 2009, 19:05:29

Ну, я не знаю, как определять, в какое время суток кто-то проходил. Едва ли на следах ставится точное время, а приурочить их к какому-то запротоколированному событию, типа размывшего их дождя или припорошившего их снега, не получается за отсутствием события. Кинь, правда, какой ни на есть сурвайвл, вдруг какие критические события наклюнутся.

Автор: Гриффин Mar 11 2009, 19:08:32

- А зачем им кого-то запирать на отшибе, если там враги? И при этом не оставлять охрану, если друзья? - скептически заметил Гриффин.

Автор: Тимофей Цыхульский Mar 11 2009, 19:47:24

http://invisiblecastle.com/roller/view/1975045/
По-моему, ничего такого не приключилось.

- Я думаю, там внутри пусто, мистер Гриффин...совсем никого нету, наверное.

Тогда я пройду ещё чуть вперёд в сторону офиса, по возможности скрытно, а вы за мной на 50 метрах. Готов, впрочем, уступить своё место и прибор ночного видения кому-то, кто умеет хорошо подкрадываться.

Автор: Redgi Mar 11 2009, 20:08:48

Так. Этим прибором уже жонглируют все, кому не лень. Он одновременно и в рюкзаке, и следы помогает разглядывать...
Изложите мне, пожалуйста, какой предмет сей момент находится в чьем непосредственном владении, что wielded, что carried.

Автор: Тони Пальмейра Mar 11 2009, 21:20:19

# Прибор скрыт в рюкзаке у Тони, потому что ты сказал, что он профессору только зрение сбивает.

-Отлично, профессор. Если будет к нам обращаться -- называйте "второй" и "третий", или "двенадцатый" и "тринадцатый". Мы за Вами на 50 метрах.

Автор: Гриффин Mar 12 2009, 13:42:10

У Гриффина Мп5, патроны к нему, гарнитура, и грязная одежда на нем. А еще остатки денег и документов. Вроде все.

Автор: Тимофей Цыхульский Mar 12 2009, 14:00:42

Помимо одежды - гарнитуры рации и сама рация, размещённая так, как показал Антон, в руках - ружжо, в карманах - патроны, сколько влезет и бинокль - если помещается. Если это такая дура, как у меня дома - то её в карман не положишь - значит, как ни прискорбно, болтается на ремне на шее. Снайперский прицел сдан обратно в рюкзак.

Ещё я бы просил нож в ножнах на поясе - но их всего два, не знаю, хватит ли

Автор: Redgi Mar 12 2009, 14:20:24

Патронов в многочисленные карманы войдет много - укажи, сколько количественно или по весу (из расчета 27 гр/шт) ты прихватил, а сколько сгрузил в удаленный рюкзак. Чтобы, скажем, если вдруг тебя индивидуально подхватит случайный ураган и отнесет в Волшебную Страну, где придется иметь дело с прихвостнями злой Гингемы, было понятно, получится ли мировой саботаж.

Насчет МП5 "и патронов к нему" - мне сильно хочется уточнить, что по итогам пристрелки патронов у вас осталось всего 80, совокупная емкость закупленных магазинов - 1х30 и 6х13, итого 108, так что свободные, нераспиханные по магазинам патроны в природе могут существовать только как результат волевого решения оставить их таковыми.

Где второй пистолет, который изначально отдали Гриффину?

Где второй нож, с учетом того, что первый оттяпал засланный кубанский казачок?

И кто бы мне посчитал, сколько совокупно килограммов, включая где-то там упомянутую баклагу с магазинной водой (было же, или я придумал?...) навьючено на угнетаемый рабочий класс в лице Пальмейры?...

Автор: Тони Пальмейра Mar 12 2009, 14:57:20

Второй пистолет у Гриффина, если он его не выбросил по дороге для облегчения ноши.
Нож у меня. Килограммы в рюкзаке я не знаю, посчитайте сами. Там еще большой фонарь какой-то есть.

Автор: Гриффин Mar 12 2009, 15:10:10

Значит у Гриффина еще и пистолет.
Патроны к МП5 и имелось в виду магазин к нему smile.gif

Автор: Тимофей Цыхульский Mar 12 2009, 18:43:32

Двадцать патронов плюс те, что в ружже.

Автор: Redgi Mar 21 2009, 22:04:18

Итак, профессор изобразил из себя Оцеолу, вождя семинаров (семиногих? семафоров? эклер проклятый) и, змеясь в призрачном лунном свете (Змеясь, т.к. Смеяться ему по роли и обстоятельствам не положено), пошуршал по кустам в очень условном направлении на северо-запад, время от времени вздымая голову и убеждаясь, что дорога никуда не делась и ничего подозрительного не заметно. Подозрительное предусмотрительно попряталось. Правда, на третьей перебежке стало очевидно, что где-то очень вдалеке горит неяркий свет, а при помощи бинокля удалось определить, что источается он одинокой лампочкой, одной из множества, подвешенных вдоль дорог на проводах - ныне светящейся в нахальном одиночестве.

Автор: Тони Пальмейра Mar 21 2009, 22:32:23

Тони, пошел за ним, стараясь использовать растительность как прикрытие и отслеживать приближение бандитов с тыла (посредством ночного прибора).

Автор: Тимофей Цыхульский Mar 21 2009, 22:35:17

А других лампочек просто нету или они не горят? Как часто они были развешены раньше?

Автор: Redgi Mar 21 2009, 23:10:47

А ты часто ходил по ночам около этого во всех смыслах далекого генератора?

Другие лампочки не светятся, а выглядывать на фоне всеразличных веток, есть ли они в принципе - занятие, требующее известного самоотречения. Будешь этим заниматься?

Автор: Тимофей Цыхульский Mar 22 2009, 09:15:32

Изучаем тщательно в бинокль место, освещаемое лампочкой - чем оно выделяется в тактическом отношении. Оно особо открытое, или там пересечение тропинок...ещё какие-то особенности?

Автор: Redgi Mar 22 2009, 13:29:29

Да нет, так с ходу отличить его от любого другого места не получается. Просто фрагмент дороги. Часовых, складов с боеприпасами, контрольно-пропускных пунктов и эскаватора, выкапывающего бункер для командования, не обнаруживается - даже обидно.

Автор: Тимофей Цыхульский Mar 22 2009, 21:37:32

-Второй-второй - я дятел, обхожу подозрительно освещённый участок тропинки сп...слева, не выходя на свет. Как слышно меня, приём

Засим выполняем сей нехитрый манёвр - если ничего не происходим, двигаемся дальше тем же макаром - пятьдесят метров (осмотр и прослушка) - пятьдесят метро.

Автор: Тони Пальмейра Mar 22 2009, 21:41:22

-Дятел, слышу вас хорошо. Продолжайте движение,- ответил Тони.

Автор: Redgi Mar 23 2009, 00:03:36

Дятел облетел подозрительное световое пятно по привольной дуге. Лампочка ничем в него не стрельнула и даже не завопила "стой, сцуко, куды ползешь!". Она висела себе и делала именно то, что делала обычно - хреновенько светила и не позволяла ничему происходить.

Ну и так далее, с прислушиваниями и приглядываниями... движетесь, только медленно и с трудом, потому что в стороне от дороги идти совершенно неудобно - ноги за всякое цепляются, знаете ли, и периодически можно спотыкнуться с целью макнуться в землю рылом. Это, знаете ли, досадно и надоедает, потому что накаляться ситуация не желает, а в ситуации ненакаленной человек, ныкающийся в лесу, рано или поздно ощутит себя идиотом (да-да, это тоже ценный личный опыт).

Может, перейдем к заявкам более стратегического назначения, а перебежки по писят метров будем подразумевать?

Автор: Тимофей Цыхульский Mar 23 2009, 08:26:43

Цель - добраться по кромке растительности слева от дороги до блока фармацевтов - если там тоже темно и тихо, то продвинуться совсем чуток вперёд - в сторону офиса, где я лягу в засаду, а второму-третьему я бы предложил обследовать блок фармацевтов более пристально.

Автор: Redgi Mar 23 2009, 16:41:32

Ну что ж, полуползковое/полуперебежечное передвижение привело вас к фарма-блоку. Ушло на это примерно час, скинем еще по паре FP, как велит мануал, и с тревогой отметим наступление состояния "Less than 1/3 your FP left" - то бишь, язык свисает на плечо, ноги заплетаются, случись файтинг - половинный мувмент, половинный додж и еще что-то непонятное, но малоприятное в отношении счета силы.

Между собственно лабораторным помещением и рядом жилых кабинок традиционно наличествует несколько фонарей; включаются они локальным рубильником, который должен быть где-то там же, на одном из столбов. Сейчас все фонари выключены, а блок безжизнен, только тихо и зловестче хлопает какая-то беспринципная дверь, движима расхлябанной пружиной и свежим ночным ветерком.

Автор: Тимофей Цыхульский Mar 23 2009, 18:38:06

Продвигаемся ещё на пятьдесят метров вдоль тропинки в сторону офиса, где выискиваем место, удобное для засады и залегаем в оную - наблюдать и отдыхать:

- Второй-третий - я опять дятел, осмотрите аптеку...будьте так добры.

Автор: Тони Пальмейра Mar 23 2009, 18:44:20

-Ночь, улица, фонарь, аптека -- не видно практически ни одного человека.

Тони оставил Гриффина с автоматом и рюкзаком в кустах, а сам перебежал дорожку и прижался к стене фармацевтического корпуса. Выждав немного, осмотрел дверь на предмет замка и немного приоткрыл ее

Автор: Redgi Mar 23 2009, 18:52:03

Замков нету, но дверь прикрыта плотно - хлопает не она, а какая-то из дверей жилого массива. Открывается с трудом, по причине, видимо, неважнецкой подгонки... а может, чем-нить заклинена. Может, там растяжку из обернутой газетой гранаты присобачили... все равно тянем-лезем?

Автор: Тони Пальмейра Mar 23 2009, 19:05:12

Тянем осторожно и не высовываясь в проем. Потом подсвечиваем фонариком пол и лезем.

Автор: Redgi Mar 23 2009, 19:25:47

Ну что ж, там темно, пусто и галимо. Ты здесь вряд ли бывал раньше, разве что случайно, но уж наверное имеешь представления о том, что такое порядок. Так вот его, порядка, тут нету. Нет, не киношный погром с битыми стеклами, и опрокинутыми столами... но совершенно непохоже на место, где работают высокоорганизованные человеки, а также тетки с сиськами и криминогенные негры. Прежде всего, распахнута дверца сейфа. Кроме того, вызывающе пусты стеллажи и держатели для бумаг, которых в любой лаборатории обычно до фига. Внимательно присмотревшись, можно заметить, что вырублены компьютеры - это вообще нетривиальный случай, но ты можешь быть и не в курсе, что отключать их вообще не принято. Ряд холодильников у дальней стены выглядит непострадавшим, но об их содержимом приходится только догадываться.

В целом тут, можно сказать, пусто. Ну, то есть много всякой мебели и прочей ереси, но человеков и прежде всего негодяеф на первый взгляд не видно.

Автор: Тони Пальмейра Mar 23 2009, 19:31:35

-Пусто-пусто, - сказал в гарнитуру Тони,- все аккуратно забрали.

Проходя мимо компьютеров, он посмотрел на огоньки сетевых фильтров и ИБП -- есть ли ток в сети?

Автор: Redgi Mar 23 2009, 20:15:16

Ток есть.

Автор: Тимофей Цыхульский Mar 23 2009, 20:15:25

//Сколько нам надо отдохнуть, чтобы хоть чуток прийти в себя? В игровых терминах - чтобы вернуться на один шаг назад в смысле истощения?

Автор: Тони Пальмейра Mar 23 2009, 20:18:52

Если это такие же компьютеры, как те, которыми пользовался на базе Тони, то какие есть возможности в локальной сети (кроме того, о чем ты подумал в первую очередь)?

Автор: Redgi Mar 23 2009, 20:33:56

На один fatique point - 15 минут отдыха. После чего час активности - и опять тряпка. Вообще, общепризнанным способом восстанавливать силы является сон. Рекомендуется даже тем, которые полагают, что бессонница - это достоинство, позволяющее не спать сколько хочешь и при это скакать бодрячком. Это, на самом деле, совершенно не таг.

Возможности в сети - исключительные, в том смысле, что без сети нет вообще никаких возможностей. Это ни фига не персоналки, а терминалы, подключенные к централизованному серверу, что в подвале офиса. А какие ты хочешь возможности? Просочиться по оптоволокну в серверную и вырубить супостатов выборочной бомбардировкой сиськомассивами - едва ли получится.

Автор: Тони Пальмейра Mar 23 2009, 20:35:41

Вырубить -- нет, а вот последнюю активность пользователей увидеть (м.б.) можно.

Автор: Redgi Mar 23 2009, 20:42:50

Это с серверной стороны. Тут все наглухо выключено. Хочешь включить?

Автор: Тони Пальмейра Mar 23 2009, 20:46:33

Прежде чем включать, хочу понять, есть ли зачем.

Автор: Redgi Mar 23 2009, 21:23:37

В список доступных пользователю терминала возможностей вряд ли входит сетевое администрирование и просмотр логов. У тебя, например, есть свой логин, которым ты можешь зайти в сеть, теоретически, с любого терминала, но он не дает тебе подключения к проектной базе данных. Профессорский - дает. Вызывается рабочее место, настроенное под конкретного юзера, с конкретными правами. Вот профессор может глянуть, когда производилась последняя запись в информаторий - в рамках его области, поскольку доступа к остальным не имеет. Нужно ли это?... не мне решать.

Автор: Тони Пальмейра Mar 23 2009, 21:31:19

У нас в линуксе из последней активности пользователя секрета не делается. who, finger, last | less и т.п. Ну да фиг с ним.

Тони подошел к холодильнику (сказав по связи: "Посмотрим, есть ли в холодильнике пиво" ) и, осмотрев на предмет сюрпризов, открыл.

Автор: Redgi Mar 23 2009, 22:41:08

В холодильниках в основном пусто. Стоят какие-то колбы, коробки - но производят впечатление жалких остатков.

Ах да, и совсем забыл - холодильники тоже отключены, что совсем ни в какие ворота не лезет.

Автор: Тони Пальмейра Mar 23 2009, 22:47:14

-Холодильники отключены, первый. Пиво забрали, оставили пустую посуду. Выхожу.

# Второго этажа нет?

Автор: Redgi Mar 23 2009, 23:07:40

Совершенно никакого.

Автор: Тимофей Цыхульский Mar 24 2009, 08:57:38

- Предлагаю отдохнуть полчасика - просто отдышаться. После чего выдвинуться дальше в сторону офиса. Я буду отдыхать в засаде, там, где сейчас - а вам рекомендую делать это в жилом корпусе аптеки.

Автор: Гриффин Mar 24 2009, 13:39:36

- Предлагаю отдоухнуть внутри этого блока до утра, - угрюмо предложил Гриффин. - Как говорил мой русский знакомый, утро всегда мудрее вечера. И ползать ночью по грязи, уставшим... Это не стоит того удовольствия. Если мы ничего не будем включать, они сюда и не вернутся.

Автор: Redgi Mar 24 2009, 13:58:34

Отдыхать в засаде?... scratch.gif

Автор: Тимофей Цыхульский Mar 24 2009, 14:13:03

А почему нельзя отдыхать в засаде? Я же не работаю - просто лежу и кидаю пассивные чеки на наблюдательность и наслыхательность. Впрочем, нельщя - значит, нельзя.

- До утра - не до утра, а часов шесть, если хотите, можно отдохнуть - надо продолжить разведку не позднее, чем за час до рассвета. Что думает Второй?

Автор: Тони Пальмейра Mar 25 2009, 01:02:25

-Отдохнуть не помешало бы и лучше тут внутри, - ответил Тони.

Автор: Тимофей Цыхульский Mar 25 2009, 21:11:55

Хорошо, тогда отдыхайте внутри, рацию держите у уха - через час я вас разбужу, смените меня, за час до рассвета - выдвигаемся. Идёт?

Автор: Тони Пальмейра Mar 26 2009, 17:18:18

-Хорошо, только я осмотрю сначала комнаты в коттежде - ответил Тони и вышел на улицу. Где там дверь хлопала?

Автор: Redgi Mar 26 2009, 18:08:56

Где-то там... предположительно у крайнего слева... а в общем они одинаковые.

Автор: Тони Пальмейра Mar 26 2009, 18:14:31

Ну вот Тони и пойдет осторожно туда с пистолетом наготове, предварительно осмотрев окрестность из ночного прибора.

Автор: Redgi Mar 26 2009, 19:13:55

Там пусто и тоже крепко награблено. Даже маленький автомобильный телевизор, какими снабжают все жилые кабинки, сперли. Шкаф бесприютно распахнут, вытряхнуты ящики тумб. Кровать цела, пригодна для спанья - постельное белье все на месте, только сбито - под ним, кажется, тоже покопались в поисках заначек.

Автор: Тони Пальмейра Mar 26 2009, 19:57:58

-Боюсь вас огорчить, первый, но ваша винтовка, судя по всему, попала в чужие руки.

Тони осмотрит и второй коттедж, после чего вернется в лабораторию для отдыха.

Автор: Тимофей Цыхульский Mar 26 2009, 21:05:24

- Второй, я дятел, Вас понял. Ложитесь уже спать - время идёт.

Автор: Redgi Mar 26 2009, 21:10:31

Коттеджей в блоке всего пять, один нежилой - ничем не оборудованный, но он и не пострадал от вандалов, соответственно.
В соседнем опять же все перерыто и раскидано. Рассыпана по полу всякая мелкота - типа косметики... то ли тут жила женщина, то ли какой-то извращенец припохабный.

А в чем дао спанья в разгромленной лаборатории, где кроме стульев и обстановки-то никакой, когда тут готовые кровати? scratch.gif

Автор: Тимофей Цыхульский Mar 26 2009, 21:31:59

Тут, между прочим, блок нашей звезды - Брэнды где-то рядом. Щас Антон найдёт там волнующий локон и озвереет как прям ваще.

Автор: Тони Пальмейра Mar 26 2009, 21:34:21

Я так думаю, это блок Бренды и есть. Ни в чем нет дао, ты прав. Лучше в коттедже, хотя такая спасательная операция выглядит слишком комической -- забрались и уснули, как дети. Тони продолжит поверхностный осмотр, пригласив Гриффина занять одну из кроватей в домике.

Автор: Redgi Mar 26 2009, 21:38:34

Ну, что значит, как дети... у вас вон сторожевой дятел.

Автор: Гриффин Mar 27 2009, 00:50:57

Гриффин отказываться от предложенной кровати не стал. Устроившись поуютнее в кровати, укрылся одеялом и, поворочавшись пару минут, уснул.

//или надо кидать какой-то чек на уснул/не уснул? smile.gif

Автор: Redgi Mar 27 2009, 03:07:59

Думаю, чек придется кидать скорее на "выдрали его после такого времяпровождения из сна или нет".

А что, собственно, Тони ищет? Тот самый локон вожделенный или прям даже лифчик, шоп сделать новые панамки? Все мало-мальски ценное сперто подчистую, включая, похоже, даже некоторую одежду - в шкафах находится несколько непритязательных предметов, лабораторные халаты, старые джинсы и прочее, а чего-либо модного-нового-выразительного нету.

Автор: Тимофей Цыхульский Mar 27 2009, 09:25:12

Это хорошо...это говорит в пользу той версии, что основной состав у них - непритязательное быдло.

Автор: Тони Пальмейра Mar 27 2009, 11:38:34

Я ничего не ищу конкретного, кроме приятных неожиданностей и неприятных сюпризов -- поверхностный осмотр. Будет глупо, если какой-нибудь из бандитов напился и лег поспать как раз в пятом коттедже.

Автор: Тони Пальмейра Mar 27 2009, 18:04:21

Завершив осмотр, Тони тоже ложится спать, держа гарнитуру у уха, но и заведя себе будильник в часах.

Автор: Redgi Mar 27 2009, 20:55:40

Нет, пьяные бандиты спят где-то в других блоках... тут им после разграбления было бы скучно и одиноко.

Дятел? Ваши планы на вечер?

Автор: Тимофей Цыхульский Mar 27 2009, 21:11:53

Тимофей честно пытается отстоять в засаде один час, если за это время ничего не происходит - пытается по рации разбудить Антониони.

Автор: Тони Пальмейра Mar 27 2009, 21:14:05

У него будильник стоит -- сам проснется.

Автор: Redgi Mar 27 2009, 21:34:02

Ы... а как делается просыпание по сей системе, кто-нить в курсе? Я, например, прекрасно помню, скока раз по жизни мне приходилось кидать вилл чек с переменной, от нулевой до никакой, успешностью.

Автор: Тимофей Цыхульский Mar 29 2009, 20:11:39

Но мы ведь не позволим этому важному вопросу остановить нашу бурную, исполненную неподдельного драматизма, игру? Если они не проснутся от будильника - я разбужу их, я-то не сплю ведь...надеюсь, что не сплю. Засну я - они проснутся, вряд ли откажут тормоза у всех разом.

Автор: Redgi Mar 29 2009, 20:28:48

Тогда мне и впрямь шибко интересно, не спишь ли ты... или, вернее, можешь ли ты еще их будить. Потому как ты уже не спал день, ночь, еще один день, преисполненный преодоления трудностей... ууу. Тут бессонница не бессонница, а просто ног таскать не будешь.
Уже второй день пытаюсь найти ответ на это в книге правил, но каждый раз неизбежно забуксовываю на Table of Content sad.gif

Автор: Тимофей Цыхульский Mar 29 2009, 20:34:28

Согласен, можно и скопытиться - но давайте мы уже наконец эту тему как-то раскроем.

Автор: Тимофей Цыхульский Apr 6 2009, 08:46:07

Эге-гей (Вашу мать)!

Автор: Redgi Apr 6 2009, 09:18:50

Да тут я, тут. Но у меня упорно не кидается вилл-сейв на преодоление Wall of Text. Кормой, это самое, разворачивает. Помогите уже кто-нить, загляните умным глазом в книжку...

Автор: Тимофей Цыхульский Apr 6 2009, 12:44:26

Чего-то терзают меня тяжкие сомненья...тебя с самого начала привлекали только замечательные, логично и красиво прописанные правила системы - ежели теперь тебя с неё блевать тянет, так в чём же тогда секс?

Автор: Тони Пальмейра Apr 6 2009, 12:48:57

Campain, p.427

If you’ve lost half or more of your
FP to lack of sleep, you must make a
Will roll every two hours you spend
inactive (e.g., standing watch). On a
failure, you fall asleep, sleeping until
you are awakened or get a full night’s
sleep. On a success, you have -2 to DX,
IQ, and self-control rolls. Those with
the Slow Riser disadvantage (p. 155)
get an extra -1.
If you’re down to less than 1/3
your FP due to lack of sleep, roll as
above once per 30 minutes of inac-
tion or two hours of action. This can
be very dangerous!

Автор: Redgi Apr 6 2009, 14:41:21

Правила мне нравились, пока я не попытался ими пользоваться. С вами этого не бывало? При такой разветвленности внутренней архитектуры никакая элегантность не приносит эротического удовольствия. По крайней мере, до тех пор, пока система не впитывается в кровь и не начинает срабатывать рефлекторно.

Ну вот, в разрезе приведенной выдержки кидай-ка ты за свой час наблюдения пару вилл сейвов.

Автор: Реваз Apr 6 2009, 14:45:03

http://invisiblecastle.com/roller/view/2010678/

Автор: Тони Пальмейра Apr 6 2009, 14:45:09

Это не буквально так. В выдержке речь идет о ситауции, когда усталость накопилась из-за недосыпа (1 FP за 4 лишних часа бодрствования, кажется). При этом нужно учитывать недосып в прошлую ночь (час недопыса сокращает на 2 часа срок допустимого без усталости бодрствования). Короче, сложно.

Автор: Тимофей Цыхульский Apr 6 2009, 14:48:04

Will у Тимофея 12...так что там всё на пределе - непонятно, прокинул или нет - разница в чью пользу?

//Кстати, возможен ли ситуационный бонус за то, что "Дело жизни в опасности"?

Автор: Redgi Apr 6 2009, 17:00:44

Вот я и говорю, сложно дохрена, прямо никакой тебе эрогенности. Но все равно пролез, сцуко... я так мечтал, чтобы для него сеанс наблюдения за местностью внезапно перетек в пыточные казематы спонтанно обустроенной Лубянки. Впритык тут вроде считается за успех.

Ну вот ты их разбудил... давши поспать один час. Молодец, спасу нет. Что дает один час сна, интересно мне, когда положено восемь? Допустим, 4 fp обоим восстановилось. Небо ясное, звезды поют, птицы светятся, ноги еле волокутся. Дело жизни таки да, в опасности, однако прозреваю, что рано или поздно измученная нарзаном печень сурово ответит на это пылкому фанатическому сердцу: "А и хрен с ним!" и уйдет в давно зажимаемый отпуск.

Автор: Тони Пальмейра Apr 6 2009, 17:27:05

Тони заступает на вахту с прибором ночного видения и целью разбудить Гриффина еще через час.

Автор: Тимофей Цыхульский Apr 7 2009, 12:56:56

Тяжёлый сон без сновидений.

Автор: Redgi Apr 7 2009, 14:58:16

Хочешь, присню тебе Бренду?

Киньте мне, сеньор Пальмейра, восприятие.

Автор: Тони Пальмейра Apr 7 2009, 23:30:06

Perception 14
Исходный бросок: 3d6; Результаты броска: (3+1+4) (Сумма: 8)

Количество бросков: 1

Автор: Redgi Apr 8 2009, 07:49:46

Вот ведь зоркий ух.


Автор: Тони Пальмейра Apr 8 2009, 11:33:37

Тони подождал еще пару минут и попытался связаться со спящими: -Первый, третий, как слышите? Кто-то пытается поднять мою крошку.

Автор: Redgi Apr 8 2009, 12:45:03

Спросонок первому и третьему наверняка привиделась романтическая картина - как некую абстрактную крошку, каждому представленную в меру личной испорченности, с натугой порывается поднять еще менее конкретный кто-то... он, наверняка, в маске, чтобы не опознали. Крошка, надо полагать, верещит и возражает всеми конечностями. Как мы на это среагируем?

Автор: Гриффин Apr 8 2009, 16:33:31

Крошка во сне Грbффина куда привлекательнее крошки пилота. А может химик просто так вымотался, что не услышал рацию. В любом случаt, он не проснулся...

восприятие

Бросок кубика
Исходный бросок: 3d6; Результаты броска: (5+5+6) (Сумма: 16)

Количество бросков: 1

Автор: Тимофей Цыхульский Apr 8 2009, 19:19:57

Крошка - это ветролёт, ясен болт. А только ни в жизть Тимофею не догадаться...да и не проснётся он - я даже и кидать не буду...ну, вру - кину, конечно - на всякий случай:



http://invisiblecastle.com/roller/view/2014228/

Был бы в порядке - проснулся бы (восприятие 14...а так - не думаю. Хотя - у меня специальный акутный слух - что из этого следует?)

Автор: Redgi Apr 8 2009, 20:48:39

Полагаю по личному опыту, что тут не в слухе дело, а в готовности реагировать, замешанной на (доброй) воле. Так что если не намерен реагировать - то и проверять что-либо бесполезно.

Спят они, второй... пофиг им на вашу крошку sad.gif Как вам такое пренебрежение моментами, имеющими первоочередное значение?

Автор: Тони Пальмейра Apr 8 2009, 23:06:13

Ну и что делать? Тони дождался конца вахты, благо было недолго, и пошели лично разбудить Гриффина на смену. Профессора он тоже потрясет за плечо, чтобы сообщить, что кто-то пытался завести вертолет.

Автор: Redgi Apr 9 2009, 08:20:49

Цитата
Ну и что делать?

Кац предлагает сдаться.

Автор: Гриффин Apr 9 2009, 11:33:46

//Кац всегда предлагает сдаться?

Гриффи потянулся и недовольно произнес.
- Что, уже час прошел? Так быстро? Ну и куда мне идти ждать?

Автор: Тимофей Цыхульский Apr 9 2009, 14:42:18

Опять восприятие:

http://invisiblecastle.com/roller/view/2015671/

Да...наверное.

- Вертолёт...ну и как, взлетели они?

Автор: Тони Пальмейра Apr 9 2009, 14:55:23

-Нет. Возможно, это кто-то из сотрудников базы, ускользнувших от бандитов. Можно попятаться войти в контакт.

Автор: Тимофей Цыхульский Apr 9 2009, 14:57:47

Можно...ох. Сама идея куда-то войти была настолько отвратительна, что Тимофей неловко поморщился.

- А далеко ваш геликоптер, Антон?

Автор: Тони Пальмейра Apr 9 2009, 14:59:00

# Если найдешь в этих тредах карту, то там нарисовано. Он в очевидном месте, а расстояния я не знаю.

Автор: Тимофей Цыхульский Apr 9 2009, 15:06:06

- Ба, да это в двух шагах - надо только обойти офис по левой опушке и мы у цели.

Ну, что...можем мы идти и в случае чего биться? Как самочувствие?

Автор: Гриффин Apr 9 2009, 15:27:17

- Ну, если они улетели, то мы спокойно можем отоспаться до утра, а там уже идти спасать.

Автор: Redgi Apr 9 2009, 16:58:10

Так они не улетали, сволочи.

Автор: Тони Пальмейра Apr 9 2009, 17:00:10

Самлочувствие - как будто мы лопать сюда через джунгли на себе перли.

Автор: Тимофей Цыхульский Apr 9 2009, 19:09:02

- Я бы всё-таки решился...Ваше мнение?

Автор: Гриффин Apr 9 2009, 22:47:57

- Ну, раз не улетели, пошли...

Автор: Redgi Apr 13 2009, 14:52:13

Давайте на сей раз я напомню о том, что решений за вас никто не примет... а пока нет решений - мне и обрабатывать нечего... хрррр... lazy.gif

Автор: Тони Пальмейра Apr 13 2009, 15:29:33

-Идем,- согласился Тони и вышел обратно на улицу.

Автор: Redgi Apr 13 2009, 16:29:42

Внимание, вопрос: сколько "недобора сна" кому следует засчитать? Я, конечно, понимаю, что вы человеки-гвозди, вас кирпичами не забросаешь, но вот так часок вздремнуть после практически суток бурного действия (а кое-у кого и вторых, а некоторые, не будем показывать пальцем, еще накануне устраивали бодрые такие скачки, требующие могучих энергозатрат). Напрягает даже не столько конкретный факт, сколько отсутствие какой-либо структуры учета - эдак вы еще и на третью смену попретесь как на первомайскую демонстрацию.

Автор: Тимофей Цыхульский Apr 13 2009, 16:30:16

Крадёмся вдоль опушки, сначала Тимофей, остальные - с отрывом в пятьдесят метров - так, чтобы с тропинки нас не было видно, в сторону офиса, с целью обогнуть его и добраться так же по лесу до вертолётной площадки. Ввиду офиса останавливаемся на минуту (предупредив по рации группу), прислушиваемся и присматриваемся, для острастки пережёвывая во рту свой левый мизинец.

Автор: Гриффин Apr 13 2009, 16:33:55

Redgi: недобор сна -до хрена. час сна положения не меняет.

Гриффин плелся за Цыхульским, не обращая особого внимания на то, что творится вокруг. ВРемя он времени он хадремывал на ходу, но мужественно вскидывал голову, пытаясь отогнать сон. "кофе бы сейчас... Или "Red Bull"..." - мечтал он по дороге.

Автор: Тимофей Цыхульский Apr 13 2009, 17:49:04

- Дятел - третьему, крепитесь. Энергетические коктейли вызывают панкреатит - жуйте свой палец, как я, приём.

Автор: Тони Пальмейра Apr 13 2009, 17:56:46

-Попробуйте умыться холодной водой, - предложил Тони клюющему носом Гриффину.

Автор: Гриффин Apr 13 2009, 23:44:43

- Лучше поспать, - огрызнулся Гриффин. - Приплыли бы как белые люди к причалу еще вчера утром, перестрелялибы всех или всех спасли. На выбор.

Автор: Тимофей Цыхульский Apr 14 2009, 12:03:43

Дятел - Третьему...Третий - ну ты конкретный Рэмбо...я же не знал, с кем судьба свела.

//Чего-то поплыл у меня образ - прошу прощения.

Автор: Redgi Apr 14 2009, 14:39:48

Вот именно это я имел в виду, когда на вас ругался за неплотность этого дела. Персонаж, который готов ходить неделями, не отвлекаясь на сон и еду, никогда не обретет законченных реалистичных очертаний.

Ступая тихо друг за другом, держа сачки наперевес, вы шли цветущим майским лугом под голубым шатром небес... И засыпали на ходу, и нехер мне втирать про животворную силу пальцегрызения. Всем постоянное пенальти -2 на любые Dx- и Pe-базед чеки. Надо бы еще покидать чего-нибудь на приобретение травм, потому как без этого никуда, знаю опять же по себе - в сумерках и бодрячком-то не особо побродишь, не подвернув ногу и не разбив башку, а тут еще и глаза слипаются и ноги заплетаются. Но чего именно кидать - особо не представляю.

Короче, к тому моменту, как солнце полезло горбушкой из-за стены деревьев, в поле зрения дятла попался чужеродный организм с автоматом уродливых очертаний на плече. Организм сидит на складном стульчике из состава инвентаря базы и курит... что курит - отсюда не унюхать, потому как до него метров двести. А стоит стульчик метрах в двадцати от офисного здания, у обочины подводящей к нему дорожки. Судя по всему, конкурирующая форма жизни тоже героически борется со сном, поскольку периодически конвульсивно вздрагивает и лениво озирается по сторонам, убеждаясь в тиши да глади. Вы пока что под прикрытием деревьев, так что можно особо не волноваться, что сразу срисует; а вековой бойцовский инстинкт, взыгравший в ваших героических телах, как раз деликатно поджал хвост и настоятельно объясняет, что из автомата и застрелить могут, а чтоб победить такого грозного гада в грязной майке, неплохо бы быть в куда лучшей физической форме, а то еще и пойти сперва переучиться на спецназовца.

Автор: Гриффин Apr 14 2009, 15:41:41

- Проффесор, зачем же вы утверждали, что язвить не умеете? - осведомился Гриффин елейным тоном.

Автор: Тимофей Цыхульский Apr 15 2009, 07:54:21

Тимофей описывает картину идущим сзади и предлагает - учитывая, что:

1) Произошло стихийное бедствие, не предвиденное заранее, а именно - рассвет и что, поэтому, скрытное сближение с вертолётной площадукой нереализуемо;
2) Контакт с противником установлен;
3) Мы находимся в неплохом месте для наблюдения.

Так вот, учитывая всё вышеизложенное, предлагаю установить прямо тут, где я сейчас нахожусь - пост скрытного наблюдения в лице Гриффина (он спал два часа), и продолжить отдых, сменяясь каждый час, как ранее планировалось.

Отдыхающие оттянутся метров на сто вглубь леса. Что скажете?

Автор: Redgi Apr 15 2009, 12:18:10

Войти в контакт с противником, чтобы подавить его волю мощным храпом - это решение, о каком не смел мечтать и Бисмарк.

Автор: Тимофей Цыхульский Apr 15 2009, 13:06:37

На мой взгляд, всё логично. Гриффин спал два часа, глядишь, час отстоит, не заснёт. Потом сменимся. Храпеть будем в отдалении, не впадая в контакт.

Автор: Redgi Apr 15 2009, 13:41:05

Не-не, я ничего против не имею, только объясни логику поведения (для общего внутреннего развития) - тебе всегда лучше спится на сырой холодной земле, нежели в кровати, и лучшее снотворное - осознание, что в трех минутах ходьбы от тебя сидит враждебно настроенный тяжеловооруженный хмырь?

Автор: Гриффин Apr 15 2009, 14:38:20

- Зачем мы сюда шли? Раз пришли, то надо действовать, как собирались. Посмотреть, кто или что там заводило самолет. А для начала поговорить вот с тем болванщиком, что вы заметиили и отобрать у него автомат. Если что, а готов ручаться, что попаду в него отсюда.

Автор: Тимофей Цыхульский Apr 15 2009, 16:18:29

Логика очень простая - я, как игрок, полагал, что до рассвета ещё есть некоторое время. Если помнишь, мы договаривались выступать за час до рассвета, но выступили ранее, разбуженые вертолётом. Но сейчас, когда уже рассвело и дальнейшие скрытные операции стали очень затруднительны, не вижу перспектив в споре с тобой на тему о том, что у нас должно быть ещё по крайней мере час темноты - что сделано, то сделано.

Находиться здесь лучше, чем в доме, потому что тут мы можем наблюдать за противником и собирать сведения - параллельно двое из трёх бойцов отдыхают. "Толковать" с ним не о чем - это враг, его надо убивать или захватывать живым...последнее мне представляется сложным. Нападать сейчас на часового - значит начинать бой...ты-то его подстрелишь, но он явно охраняет офис, где не он один такой - мы же не собирались сейчас непременно сразиться с ними всеми? Разведаем, как тут и что, как часто меняются посты, много ли их тут ходит туда-сюда...тем временем отоспимся - земля в этих краях не такая уж и холодная, да и мы не в таком состоянии, чтобы бессонницей мучаться.

Автор: Гриффин Apr 15 2009, 16:34:17

- И потеряекм еще сутки. Хватит. И так тебя уже раз послушали, поэтому сейчас в таком состоянии. - Гриффин стал осматривать местность, пытаясь понять, можно ли поближе подобраться к охраннику.

Автор: Тони Пальмейра Apr 15 2009, 17:12:37

-Один он не может весь периметр офиса контролировать. Может, с другой стороны еще один такой же? Или можно подойти незамеченным и проникнуть через окно?

Автор: Тимофей Цыхульский Apr 18 2009, 23:45:34

- Коллеги, давайте сначала определимся, чего мы хотим. Третий, уточните для дятла - вы не согласны, что сначала надо собрать информацию, а потом уже идти в решительную атаку? Или вы согласны, но у вас есть план, как взять хоть бы вот этого с автоматом живым? Вообще - поясните свой план...я готов отнестись к нему вполне конструктивно, но озвучьте его сначала.

Автор: Тони Пальмейра Apr 18 2009, 23:48:28

-Нужно осмотреть здание со всех сторон.

Автор: Тимофей Цыхульский Apr 19 2009, 08:47:01

- Да, я помню, Антон - вы уже об этом говорили. Но ДО того, как мы будем планировать детали, скажите, пожалуйста, чего вы всё-таки хотите достичь - вы хотите атаковать, вы хотите тихо слазать внутрь на разведку? Напоминаю также, что уже светло,а офис с той стороны выходит на совершенно открытую местность...я не понимаю, как мы можем обойти его со всех сторон скрытно.

Автор: Гриффин Apr 19 2009, 13:18:27

- Не можем подойди скрытно, значит надо врываться в открытую. А то у меня начинает складываться ощущение, что вы нарочно затягиваете время...

Автор: Тони Пальмейра Apr 19 2009, 14:15:59

-У нас есть бинокль и мы можем рассмотреть все издалека, тогда нас почти наверняка не заметят. Вы же видите, как они дежурят. - ответил Тони и в подтверждение своих слов достал биноколь и стал рассматривать охранника и здание.

Автор: Тимофей Цыхульский Apr 19 2009, 14:34:58

- Собственно - это то, что я предлагаю - понаблюдать за зданием в бинокль какое-то время из укрытия.

Третий, вы всерьёз полагаете просто вот так взять и напасть, перестреляв несколько десятков вооружённых бандитов? Не зная, ни где находятся заложники - да мы банально сами же их можем положить, того не зная - ни какое у врага распределение сил? Или у вас есть какой-то план, который я не улавливаю?

Автор: Тони Пальмейра Apr 19 2009, 14:49:45

-С этого места мы не видим половину пеиметра здания. Бандиты сейчас спят, да и этот тоже не на высоте. Если с другой стороны чисто, можно подкрасться незаметно и проникнуть в здание через окно.

Автор: Тимофей Цыхульский Apr 19 2009, 17:02:18

- О-кей...мы, я думаю, можем продвинуться чуток на север по лесу и выйти на опушку между офисом и вертолётной площадкой - оттуда мы в бинокль сможем увидеть, можно ли добраться до окна и нет ли там второго часового, чтобы этому помешать. Так пойдёт?

Автор: Гриффин Apr 19 2009, 19:26:14

- Пойдет, - нехотя согласился "Третий"

Автор: Тимофей Цыхульский Apr 19 2009, 20:32:45

Тогда делаем именно так - тем же порядком, сначала Тимофей, потом остальные уступом пятьдесят метров. Что видно?

Автор: Redgi Apr 19 2009, 22:21:03

Для начала, заимев вид на задний фасад здания, можно разглядеть на его плоской крыше еще одного рассеяного хлопца в куртке не по размеру и с бандитской рожей. Хлопец сидит на - как это есть по-русски?... - подножии направленной в небеса спутниковой тарелки, рядом с ним стоит полуавтоматическая винтовка армейского образца с оптическим прицелом, которую любой заинтересованный и допущенный мог ранее видеть в арсенале базы. Хлопец не курит и даже носом особо не клюет, зато листает яркий журнальчег. Образование, надо думать, повышает.

С этой стороны из здания есть запасной выход - дверь примерно посередине, закрытая. Окна первого этажа закрыты, за ними опущены жалюзи. На втором этаже есть пара открытых (видимо, для вентиляции) окон, но и они тоже загорожены изнутри жалюзями, кроме одного - судя по планировке, это окно рабочего кабинета Джека; на нем жалюзи подняты, но все равно за ним ничего не видно, ибо оно шибко высоко - метров около четырех. Только через бинокль можно рассмотреть под потолком недвижный пропеллер вентилятора.

Автор: Тимофей Цыхульский Apr 20 2009, 07:10:57

Уточните, пожалуйста, дистанцию.

Тимофей пытается прикинуть, какие шансы добраться до мёртвой зоны под стеной незамеченным часовым на крыше.

//В игровых терминах - какие проверки кидать супротив каких оппозитных.

Автор: Redgi Apr 20 2009, 14:50:09

Дистанцию я считаю безопасной - то есть вы настолько глубоко в лесу, что разглядеть ваше мельтешение незаинтересованный наблюдатель неспособен, потому никаких чеков не кидается. Метров, скажем, писят во глубине елок, плюс около ста метров расчищенного пространства от опушки до здания. Если хотите подбираться ближе - будем кидать ваш камуфляж против евонного (а может, и не только) пока что очень distracted обсервинга, качество которого вы, конечно, оценивать не можете.

Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)